CHP’den Yüksek Askeri Şura toplantısına eleştiri

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Genel Başkan Yardımcısı Yankı Bağcıoğlu, bugün yapılan 2024 Yüksek Askeri Şura (YAŞ) toplantısını değerlendirdi. Bağcıoğlu, toplantının Türk Silahlı Kuvvetleri (TSK) açısından hayati öneme sahip terfi ve emeklilik kararlarını içerdiğini belirterek, bu kararların ülkemiz ve milletimiz için hayırlı olmasını diledi.

Bağcıoğlu, toplantıda komuta kademesinin mevcut kriz ortamında değişmemesinin isabetli olduğunu ifade etti. Ancak, YAŞ toplantılarının her zaman tartışma konusu olduğunu vurgulayan Bağcıoğlu, toplantının özüne odaklanılması gerektiğini belirtti.

CHP Genel Başkan Yardımcısı Bağcıoğlu, mevcut YAŞ yapısında Milli Eğitim, Adalet, Hazine ve Maliye, Dışişleri Bakanları ile İçişleri Bakanı'nın yer aldığına dikkat çekti. Bu durumun, TSK'nın görev ve sorumluluklarına dair yeterli bilgi birikimine sahip olmayan kişilerin toplantıda yer alması anlamına geldiğini belirtti. Ayrıca, TSK'nın geleceğine yön verecek toplantılarda askeri kanattan yalnızca Genelkurmay Başkanı ve 3 Kuvvet Komutanının bulunmasını eleştirdi.

Bağcıoğlu, İçişleri Bakanı'nın YAŞ toplantılarında yer alırken, İçişleri Bakanlığı'na bağlı terfi ve emeklilik kararlarının alındığı kurullarda Milli Savunma Bakanı'nın bulunmadığını ifade etti. Bu durumun, asker ve silahlı kuvvetler odaklı genetik kodlarla çeliştiğini ve silahlı kuvvetleri siyasetin içine çeken bir yapı olduğunu belirtti.

Toplantıda binden fazla general, amiral ve subayın terfi ve emeklilik kararlarının alındığını belirten Bağcıoğlu, bu kararların siyasi saiklerle alındığını öne sürdü. Ayrıca, YAŞ toplantılarında kuvvet komutanlarının söz hakkının sınırlı olduğunu, siyasi güç odaklarının daha fazla söz hakkına sahip olduğunu iddia etti.

Bağcıoğlu, toplantının basına yansıyan yüzünde terfi eden subayların yer aldığını, ancak emekliliğe sevk edilen albayların ve görev sürelerinin uzatılması hususlarının yeterince yer almadığını belirtti. Bu durumun, TSK'nın siyasallaştırılması çabalarının bir parçası olduğunu ifade etti.

Ayrıca, subayların terfi ve emeklilik kararlarında performans, liyakat ve ehliyet yerine siyasi tercihlerin belirleyici olduğunu vurgulayan Bağcıoğlu, basında yer almayan yüzlerce subayın tasfiye edildiğini veya disiplin suçu işleyerek meslekten atıldığını dile getirdi.

Bağcıoğlu, YAŞ toplantılarında TSK'nın harbe hazırlık durumu ve Askeri Sağlık Sisteminin sorunları gibi önemli konuların görüşülüp görüşülmediğini merak ettiğini belirtti. Ayrıca, Milli Savunma Bakanı ve Genelkurmay Başkanı arasında yaşanabilecek komuta birliği sorunlarına ilişkin değerlendirmelerin yapılmasını beklediğini ifade etti.

Sonuç olarak, YAŞ toplantısının alınan kararların ülkemize ve milletimize hayırlı olmasını temenni eden Bağcıoğlu, kamuoyunun aşağıdaki soruların yanıtlarını beklediğini belirtti:

''Bakanlar, terfi ve emeklilik kararlarını hangi kriterlere göre almaktadır?

YAŞ toplantılarında neden OR rütbesindeki generaller yer almamaktadır?

Terfi etmek isteyen subayların siyasi tercihlere göre pozisyon aldıklarında ne gibi önlemler alınacaktır?

Deniz Kuvvetlerinde radikal şekilde artırılan terfi kontenjanları, şahsi tercihlere göre mi belirlenmektedir?

Yardımcı görevlerde bulunan personelin terfiye öncelik verilmesi, harp etkinliğini düşürür mü?

2016 yılından itibaren YAŞ sonrası kaç albay resen emekli edilmiştir ve bu albaylara TSK'nın ihtiyacı var mıdır?''