Akıllı televizyonların kullanıcı verilerini nasıl işlediğine yönelik tartışmalara Samsung da eklendi. X’te “log4j” kullanıcı adını kullanan bir siber güvenlik araştırmacısı, 2025 model bir Samsung televizyon üzerinde yaptığı inceleme sonucunda cihazda gizlilik açısından soru işaretleri doğuran servisler tespit ettiğini öne sürdü.
Araştırmacı, iddiasına göre televizyonunda gördüğü reklamların kendisini “alışılmadık derecede” isabetli hedeflediğini fark etmesinin ardından cihaz yazılımını incelemeye başladı. Firmware dosyalarının AES şifreleme algoritmasıyla korunduğunu, bu nedenle doğrudan dosyaları çözemediğini belirten araştırmacı, daha sonra cihaz üzerinde üretici tarafından bilinmediğini ileri sürdüğü sıfırıncı gün açıklarından yararlanarak yönetici seviyesinde erişim elde ettiğini savundu.
İDDİALAR NEYİ İŞARET EDİYOR?
Paylaşımda yer alan iddialara göre sistem servisleri arasında “sürekli açık mikrofon” işleviyle ilişkilendirilen bir ses bileşeni bulunuyor. Ancak bu servisin ortam seslerini gerçekten sürekli tarayıp taramadığı veya hangi koşullarda çalıştığı henüz netleşmiş değil.
Araştırmacı ayrıca televizyon yazılımında Otomatik İçerik Tanıma, coğrafi konum belirleme, yerel ağ haritalama ve hedefli reklam gösterimine yönelik telemetri modülleri bulunduğunu ileri sürdü. Yazılım katmanında dört farklı dijital hak yönetimi sisteminin tespit edildiği de iddialar arasında yer aldı.
En dikkat çekici başlıklardan biri ise veri ekosistemiyle ilgili oldu. Araştırmacı, Samsung’un bu alanda yaklaşık 400 farklı iş ortağıyla bağlantılı bir yapı içinde yer aldığını öne sürdü. Bu iddia, akıllı televizyonların yalnızca içerik izleme aracı değil, aynı zamanda veri toplayan ve işleyen bağlı cihazlar olduğu yönündeki tartışmaları yeniden gündeme taşıdı.
Bununla birlikte söz konusu bulgular şu aşamada tek taraflı bir sosyal medya paylaşımına dayanıyor. Samsung’dan veya bağımsız başka bir kaynaktan konuya ilişkin doğrulama ya da açıklama yapılmış değil. Bu nedenle iddiaların kesinleşmiş teknik bulgu gibi değil, araştırılması gereken bir gizlilik iddiası olarak değerlendirilmesi gerekiyor.
Haber Kaynağı : 12punto
