1 / 9
Görevden uzaklaştırılan ve tutuklanan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun diplomasının iptal edilmesiyle ilgili süreç yargıya taşındı. Liberal Demokrat Parti’nin (LDP) eski Genel Başkan Yardımcısı Hasan Kulaksız, İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü ve Yönetim Kurulu üyeleri hakkında suç duyurusunda bulundu. Başvuru, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2025/6307 numarasıyla işleme alındı ve resmi olarak soruşturma aşamasına geçildi.
2 / 9
KAZANILMIŞ HAK GERİ ALINAMAZ VURGUSU
11 Nisan 2025 tarihli suç duyurusu dilekçesinde, İmamoğlu’na ait diplomanın 1994 yılında İstanbul Üniversitesi tarafından dekanlık ve rektörlük onayıyla düzenlendiği ve resmi kayıtlara geçirildiği ifade edildi. Kulaksız, diplomanın iptalinin “kazanılmış hakların geri alınamazlığı” ilkesi ile hukuk devleti güvencesi altında korunan temel haklara aykırı olduğunu vurguladı.
3 / 9
''İDARENİN HATASI VATANDAŞA YÜKLENEMEZ''
T24’ten Türker Karapınar’ın haberine göre dilekçede, İstanbul Üniversitesi Yönetim Kurulu’nun 18 Mart 2025 tarihinde, “üniversite adının yanlış yazıldığı” gerekçesiyle diplomanın iptaline karar verdiği hatırlatıldı. Ancak bu iptalin herhangi bir yeni hukuki dayanak ya da akademik değerlendirme içermediği belirtilerek şu ifadelere yer verildi:
4 / 9
“Bu işlem, idarenin kendi kusurunu vatandaşa yüklemesidir. Usulüne uygun şekilde onaylanmış ve geçmişte geçerlilik kazanmış bir diplomayı keyfi biçimde iptal etmek, idari güvenilirliğe ve hukukun öngörülebilirliğine açıkça zarar vermektedir.”
5 / 9
TEMEL HAKLARA MÜDAHALE UYARISI
Dilekçede ayrıca, diplomanın iptalinin yalnızca İmamoğlu’nun bireysel haklarını değil, seçmen iradesini de etkilediği vurgulandı. İdarenin böyle bir tasarrufunun, seçme ve seçilme hakkına müdahale niteliği taşıdığı ifade edildi.
6 / 9
EMSAL KARARLAR SIRALANDI
Dilekçede Anayasa Mahkemesi’nin Abidin Pişkin kararı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve 2. Ceza Dairesi’nin kesinleşmiş belgelerin geri alınamayacağına dair kararları örnek gösterildi. Bu emsal kararlar, iptalin hukuka aykırılığına işaret eden dayanaklar olarak sunuldu.
7 / 9
Kulaksız, dilekçesinde İstanbul Üniversitesi yetkililerinin, TCK’nın 257. maddesi (görevi kötüye kullanma) ve 309. maddesi (anayasayı ihlal) uyarınca yargılanmasını talep etti. Ayrıca seçme ve seçilme hakkına müdahale ile demokratik düzene zarar verme gibi ağır suçlamalara da yer verildi.
8 / 9
DELİLLERİN KARARTILMASINA KARŞI ÖNLEM TALEBİ
Dilekçede, soruşturmanın sağlıklı yürütülebilmesi için üniversitenin iç yazışmaları, dijital kayıtları, karar tutanakları ve ilgili komisyon raporlarının delil olarak temin edilmesi talep edildi. Ayrıca sürecin ivedilikle ve şeffaf şekilde ilerlemesi gerektiği belirtildi.
9 / 9
Kaynaklardan edinilen bilgilere göre, savcılığın dosyayı işleme alması olağan bir adım olarak değerlendirilse de, sürecin YÖK (Yükseköğretim Kurulu) mevzuatı çerçevesinde yürütülmesi bekleniyor. YÖK’ün izin vermemesi durumunda, dava süreci Danıştay üzerinden ilerleyebilecek.
Haber Kaynağı : 12punto
