MASAK raporunda 'yoktan var edilen' transferler: İmamoğlu’nun Avukatı Pehlivan skandalı belgelerken tutuklanmış

Silivri Cezaevi’nde tutuklu bulunan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan’ın, kısa süre önce kamuoyuna yansıtmak üzere hazırladığı birtakım iddiaların olduğu belirtildi. 

Halk TV'den Bahadır Özgür'ün haberine göre Pehlivan’ın, son MASAK raporunda olmayan para transferlerinin "varmış gibi" yazıldığını ve aynı işlemlerin iki kez kayda geçirilerek toplam tutarın şişirildiğini tespit ettiği ortaya çıktı.

CHP’YE SUNDU, TUTUKLANDI

Pehlivan, hazırladığı notlarda MASAK’ın 4 Haziran 2025 tarihli 181 sayfalık raporunda işlenen çelişkileri mavi ve turuncu kalemle işaretleyerek CHP Genel Başkanı Özgür Özel’e sundu. Özel de, Pehlivan’ın kendisine, “MASAK raporu tam bir bomba genel başkanım” dediğini, işlemlerin çift kaydedildiğini ve ciddi bir manipülasyon yapıldığını aktardığını söylemişti.

Özgür Özel, Pehlivan’ın bu bilgileri sunmasından yalnızca birkaç gün sonra apar topar tutuklanmasını da bu durumla ilişkilendirerek “Apar topar aldılar içeriye, Mehmet bunları anlatmasın diye.” demişti. 

Son MASAK raporunda, özellikle Ekrem İmamoğlu’nun ailesi arasındaki para transferlerine odaklanıldı. Raporda, Selim İmamoğlu’nun 2022 yılında Hırvatistan’da kurduğu şirketine yapılan döviz havaleleri öne çıkarıldı. MASAK, 2023 ve 2024 yıllarında toplam 617 bin 106 Euro’nun swift işlemleriyle yurt dışına çıkarıldığını ileri sürdü.

Ancak Mehmet Pehlivan’ın işaret ettiği temel çelişki şuydu: Aynı swift işlemleri, paranın gönderildiği ve hesaba geçtiği gün şeklinde iki kez tabloya işlenmişti. Bu durum, teknik olarak tek bir işlem olmasına rağmen, raporda iki ayrı transfer gibi gösterilerek toplam tutar haksız biçimde yükseltilmişti.

Pehlivan’ın işaret ettiği en net örnek 11 Ağustos 2023 tarihli işlem:

Saat 18:40’ta Selim İmamoğlu’nun şirketine gönderilen 55 bin Euro, Hırvatistan’daki hesaba 14 Ağustos Pazartesi günü geçti. Ancak MASAK bu işlemi de “yeni bir transfer” gibi rapora ekledi.

Aynı yöntemle yapılan işlemler birer gün arayla raporda çift gösterildi ve böylece 617 bin Euro’luk toplam rakam ortaya çıktı. Gerçekte ise bu tutar, işlemlerin tekil olarak değerlendirilmesi halinde çok daha düşük.

PARANIN KAYNAĞI AÇIK AMA YİNE DE “ŞÜPHELİ”

Raporda ayrıca bu işlemlerin kimin tarafından yapıldığı da net biçimde belirtiliyor. Paraların göndericisi Selim İmamoğlu’nun annesi Dilek İmamoğlu ve dedesi Hasan İmamoğlu. Ancak MASAK, bu bilgileri verdikten sonra herhangi bir sorgulama yapmadan işlemleri “şüpheli” bulduğunu belirtiyor.

Pehlivan’ın tespiti ise burada da devreye giriyor. Eğer MASAK raporu bu bilgilerin birkaç adım gerisine gitseydi, paranın kaynağı açıkça görülebilir ve kamuoyuna yayılan “aklama” iddiaları net biçimde çürütülebilirdi.

Bu skandal, MASAK’ın İmamoğlu ailesiyle ilgili hazırladığı beşinci rapor. Pehlivan, önceki dört raporda da benzer hatalar, çelişkiler ve yönlendirme içeren kayıtlar bulunduğunu kamuoyuna açıklamıştı. Beşinci rapordaki mükerrer işlemleri de deşifre etmeye hazırlanırken gözaltına alındı ve ardından tutuklandı.