İBB davasında gelişme: İtirafçıların tedbirleri kaldırıldı
CHP'nin Cumhurbaşkanı Adayı Ekrem İmamoğlu'nun "suç örgütü lideri" olmakla suçlandığı İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasında itirafçı Ertan Yıldız ve Adem Soytekin’in banka hesapları üzerindeki tedbir kaldırıldı. Öte yandan AKP’li Mehmet Şahin’in adli tedbiri kaldırılırken Hatice Soytekin’in ASİTAŞ şirketine kayyım kararı kaldırıldı.
12punto’nun eriştiği belgeye göre 17 Temmuz'da çıkan kararla, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da bulunduğu 402 sanığın, İBB bünyesinde "suç örgütü kurma", "rüşvet", "ihaleye fesat karıştırma" ve "kamu zararına dolandırıcılık" gibi iddialarla yargılandığı İBB davasında itirafçı Ertan Yıldız ve Adem Soytekin’in banka hesapları üzerindeki tedbir kaldırılırken AKP’li Mehmet Şahin’in adli tedbiri kaldırıldı.
23 Mart 2025’te tutuklanan Adem Soytekin, yüklü devirler yapıp eşi Hatice Soytekin’e devrettiği ASİTAŞ şirketine 12 Haziran 2025’te kayyım atanmasından 4 gün sonra savcılığa ek ifade verip itirafçı olmuştu. 33. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı uyarınca ASİTAŞ şirketine kayyım kararı kaldırıldı.
El konulan mal varlıklarının bir kısmı iade edilecek
Mahkeme, sanık Mehmet Şahin'e ait el konulan eşya, menkul değerler, çekler, nakit varlıklar ve diğer malzemelerin iadesi talebini kabul etti. Kararın uygulanması için ilgili kurumlara müzekkere yazılmasına karar verildi.
Buna karşılık bazı sanıklara ait cep telefonları, altın ve emanette bulunan diğer eşyalarla ilgili talepler ise hükümle birlikte veya ilerleyen aşamalarda değerlendirilmek üzere ertelendi.
Şirkette yönetim kayyımı denetim kayyımına çevrildi
Ara kararın dikkat çeken bölümlerinden biri de ASİTAŞ Yapı Gayrimenkul Yatırım Sanayi ve Ticaret A.Ş. hakkında oldu. Mahkeme, şirket üzerindeki yönetim kayyımı tedbirini kaldırarak yerine denetim kayyımı uygulanmasına karar verdi. Böylece şirket yönetimi üzerindeki tedbir kısmen hafifletilmiş oldu.
Savunma sürelerine ilişkin itiraz hakkında karar
Sanıklar Aykut Erdoğdu, Ramazan Gülten, Ulaş Yılmaz ve Yavuz Oğhan'ın müdafileri tarafından, önceki duruşmada savunma sürelerinin kısaltıldığı gerekçesiyle yapılan itiraz da değerlendirildi. Mahkeme, söz konusu işlemin duruşma yönetimine ilişkin olduğunu ve itiraza tabi kararlar arasında yer almadığını belirterek bu konuda karar verilmesine yer olmadığına hükmetti.
İtiraz yolu açık
Mahkeme, ara kararın taraflara tebliğine karar verirken, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde itiraz yolunun açık olduğunu da hükme bağladı.
Haber: Cenk BAŞBOĞAOĞLU
Haber Kaynağı : 12punto
Çok Okunanlar
İsmail Kartal Gornik Zabrze maçı öncesi açıklamalarda bulundu
İspanya zirveye çıktı, Türkiye 27. sıraya geriledi
Oğuzhan Uğur’un savcılık ifadesi tamamlandı
İspanya’daki kutlamalarda trajedi
'Öğrenciler sahneye sırtını döndü, Athena’ya da tepki gösterildi'
Özgür Özel için CHP'nin ideolojik bagajından kurtulma fırsatı mı?
Ümit Özdağ ile CHP'li başkan arasında gündem olacak diyalog
Muharrem İnce'den cenaze fotoğrafı tartışmasına sert tepki
İtirafçıların tedbirleri kaldırıldı
Deniz yüzeyinde cansız beden bulundu