Son Dakika: TÜSİAD yöneticilerinin yargılandığı davada yeni gelişme!

TÜSİAD YİK Başkanı Ömer Aras, son dönemde artan gözaltı ve tutuklamalara ilişkin yaptığı açıklamada, "Seçilmiş belediye başkanları görevden alınıyor, yerlerine kayyum atanıyor. Bir siyasi parti lideri hakkında önce soruşturma başlatılıyor, sonra farklı bir nedenle tutuklanıyor. Bir büyükşehir belediye başkanı hakkında yaptığı konuşmalar nedeniyle basın toplantısından dakikalar sonra soruşturmalar açılıyor. Bilirkişi görüşmesini yayınlayan gazeteciler gözaltına alınıyor, genel yayın yönetmeni tutuklanıyor. Yeni mezun teğmenler ordudan ihraç ediliyor. Çok kısa sürede arka arkaya gelen bu olayların toplumda endişe yarattığını ve güveni sarstığını söyleyebiliriz" ifadelerini kullanmıştı.

Bu sözlerin ardından, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Aras hakkında "adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs ve gerçeği aykırı bilgiyi alenen yayma" suçlamalarıyla soruşturma başlatmıştı. 19 Ocak’ta AKP Genel Başkanı ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın, "Yeni Türkiye'de haddinizi bileceksiniz. İş adamı derneğiyseniz iş adamı derneği gibi davranmayı öğreneceksiniz. Milleti kışkırtmayacak, yargıyı baskı altına almaya kalkışmayacaksınız" şeklindeki çıkışının ardından TÜSİAD Başkanı Orhan Turan da dosyaya dahil edilmişti.

MAHKEMEDE YENİ HAKİM, KARAR ÇIKMADI

Açılan davanın ikinci duruşması bugün saat 14.00’te İstanbul 28. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Savcı, önceki mütalaasını yineledi. Ancak dosyaya yeni atanan hakim, eksiklerin bulunduğunu belirterek bu celsede karar verilmeyeceğini açıkladı. Sanık avukatları, duruşmanın başında karar verilmeyeceğinin söylenmesine itiraz etti.

Duruşmada söz alan TÜSİAD Başkanı Orhan Turan, “Bu ülkede Anadolu'nun kalbinde doğmuş, yetişmiş biri olarak her daim bu ülkenin gelişimine, ekonomisine refahına katkı sağlamak için çalışıyorum. Savunma yapmama sebebiyet veren konuşma da yine benim gözlemlerimden ibarettir. Konuşmamın tamamı da, özü de ekonomik kalkınma hedefinin güvenilir öngörülebilir hukuk sistemiyle olabileceğine ilişkindir. İçinde doğup yetiştiğim halkımızın arasında endişe korku panik yaratma saiki olamaz. Hiçbir teknik hukuki değerlendirmede bulunmadım. Beraatimi talep ediyorum” dedi.

“KONUŞMAM BAĞLAMINDAN KOPARILDI”

Ömer Aras ise ifadesinde, "Savcılığın cezalandırma talebini kesinlikle kabul etmiyorum. Bu talebine özgürlükleri esas alan bir hukuk devletinde asla ve katiyen kabul görmemesi gerektiğini düşünüyorum. Cezalandırılmamam için ileri sürülen gerekçelere bakıldığında savunmalarına değer verilmediğini, iddianamede olduğu gibi cümlelerimin tamamı alınmayarak konuşmamın bağlamından koparıldığını görmekteyim. Ayrıca ikna edici bir gerekçesi olmaksızın soyut ifade ve varsayımlarla cezalandırılmamın talep edildiğine de tanıklık etmekteyim. Bu durumun hukuka ve dürüst bir yargılamaya aykırı olduğunu değerlendiriyorum. İddianame ile başlayıp esas hakkında mütalaa ile devam eden bir gerekçesizlik halinin suçsuzluğumu ortaya koyduğuna inanıyorum" diye konuştu.

“EKONOMİ VE HUKUK İÇ İÇE GEÇMİŞTİR”

Aras, açıklamalarının derneğin amaçlarını aşmadığını vurgulayarak, "Konuşmamda derneğin amaçlarını aşan veya derneğin amaçların aykırı bir durum söz konusu değildir. Genel kurula hitap ederek birçok konuya değindim. Değindiğim konuların tümü ekonomi ile ilgilidir. Ekonomi ile hukuk arasında çok sıkı bir ilişki olduğu kabul görmüş bilimsel bir gerçekliktir. Bu nedenle toplumda yoğun ilgi çeken hukuk güvenliği bağlamında tartışılan, ekonomik etkilerin bulunduğu anlaşılan hususlara olgusal olarak değinmiş olmam ve etkileri üzerinde kişisel kanaatimi belirtmiş olmam derneğin amacına aykırı değildir. Konuşmamın yargıya konu edilen bölümü kişisel değerlendirmelerden ibarettir. Hukuka aykırı amacı ya da kötü niyeti asla barındırmamaktadır" dedi.

“TÜMÜ İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ KAPSAMINDADIR”

Aras, "Yargıyı etkilemek amacıyla hareket etmediğim gibi toplumda endişe ve panik oluşmadını da amaçlamadım. Ülkemizin geleceği ile ilgili umudumuzu kaybetmediğimi belirttim. Savcının esas hakkındaki mütalaasında iddia ettiği gibi hukukun üstünlüğünün bulunmadığını asla ifade etmedim. Konuşmamda suçlamaya konu olaylar hakkında ‘Bu olaylarda suç vardır, yoktur diyemeyiz’ dedim. Bu ifadem yargı kararlarının doğruluğu veya yanlışlığı konusunda hiçbir yorum yapmadığımın açık kanıtıdır. Diğer taraftan konuşmamın hiçbir yerinde gerçeğe aykırı bilgi de paylaşmış değilim. Gerek iddianamede gerekse de esas hakkında mütalaada hangi bilginin gerçeğe aykırı olduğunun gösterilmediğinin de altını çizmek isterim. Konuşmam ister kendi bağlamında ele alınsın isterse de bu yargılamada yapıldığı gibi bağlamından koparılsın, sonuç değişmeyecektir. Cümlelerimin tümü ifade özgürlüğü kapsamındadır. Beraatimi talep ediyorum" ifadelerini kullandı.

Bir sonraki duruşmanın 20 Ocak tarihinde yapılacağı belirtildi.

Haber Kaynağı : 12punto