Görevden alınması gündem olmuştu: Fahrettin Altun sessizliğini Ekrem İmamoğlu için bozdu

İletişim Başkanlığı görevinden alınan Fahrettin Altun, İBB operasyonunda adı “kilit isim” olarak geçen Serdar Haydanlı’ya yönelik kamu kurumlarına gönderilen yazıyı, avukatı Sezgin Tunç aracılığıyla doğruladı. Altun’un 100. yıl kutlamaları kapsamında yazdığı “işbirliği tavsiye yazısının” sadece Haydanlı’ya değil, birçok şirkete gönderildiği belirtildi.

Söz konusu belge, daha önce CHP Genel Başkanı Özgür Özel tarafından kamuoyuna açıklanmıştı. Ancak resmi makamlar belgeyi ne yalanlamış ne de doğrulamıştı.

İHBARCI MI, ORTAK MI? SERDAR HAYDANLI TARTIŞMASI SÜRÜYOR

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun gözaltına alındığı 19 Mart 2025 tarihli operasyonun kilit isimlerinden biri olarak Serdar Haydanlı öne çıkmıştı.

İktidara yakın medya kuruluşları önce Haydanlı’yı “kilit İBB yöneticisi” olarak lanse etmiş, ancak AKP’ye yakınlığı ve aldığı büyük devlet ihaleleri ortaya çıkınca haberlerini yayından kaldırmıştı.

Haydanlı'nın şirketi “4.5G Grup”, Cumhurbaşkanlığı’nın 100. Yıl kutlamalarına dair reklam filmi dahil olmak üzere çok sayıda dev ihaleyi üstlenmişti. İddialara göre, Haydanlı bugüne dek devletten ve belediyelerden 388 ihale aldı. Bunların yaklaşık 300’ü AKP’li belediyeler tarafından verildi.

10haber yazarı Ertuğrul Özkök, Fahrettin Altun’un avukatı Sezgin Tunç’un ifadelerine köşesinde yer verdi. Tunç’un ifadeleri şöyle:

“Evet, o yazı yazıldı. Ama sadece Serdar Haydanlı’ya değil. Cumhuriyetin 100. yılı nedeniyle çok sayıda şirket için aynı türde ‘görevlendirme’ yazıları yazıldı. İsterseniz bu yazıların örneklerini size gönderebilirim.”

Avukat Tunç, neden bugüne kadar sessiz kalındığı sorusuna ise, “Yürüyen bir soruşturma nedeniyle açıklama yapmamayı uygun gördük” yanıtını verdi.

"DEVLET BU BELGEYLE İMAMOĞLU LEHİNE MÜDAHİL OLDU"

Ertuğrul Özkök, Altun’un avukatının gönderdiği belgeleri yorumlayarak, devletin ilk kez Haydanlı ve benzeri isimlere verilen kamu ihalelerini resmi düzeyde kabul ettiğini savundu. Özkök şu değerlendirmeyi yaptı:

“Bugüne kadar kamuoyuna sunulan belgeler gizli tanık ve itirafçı ifadelerine dayanıyordu. Ancak Fahrettin Altun’un doğruladığı belge, devletin de bu şirketlerle resmi ilişkisi olduğunu ortaya koyuyor. Bu, savunma tarafı için ciddi bir delildir. Hatta devlet bugün itibarıyla İmamoğlu ve CHP’li belediyeler lehine müdahil bile olmuştur denebilir.”

 “YAZILARIN YARGIYLA İLGİSİ YOK”

Bu değerlendirme üzerine Altun’un avukatı Tunç, sosyal medya platformu X’te açıklama yaparak Özkök’ü “manipülasyonla” suçladı:

“Bahse konu yazılar, yürütülen hiçbir soruşturmaya referans içermemektedir. Müvekkilim Sayın Altun’un devam eden bir soruşturmaya müdahil olması söz konusu değildir. Ertuğrul Özkök’ün açıklamaları gazetecilik değil, manipülasyondur.”

Tunç ayrıca, belgelerin yalnızca genel bir görev yazısı olduğunu, hiçbir şekilde özel bir ilişki ya da destek anlamı taşımadığını savundu.

Ertuğrul Özkök, gelen eleştirilerin ardından şu ifadelerle yanıt verdi:

“Yazımda çok net bir ayrım yaptım. Sayın Tunç’un sözlerini tırnak içinde aynen aktardım, ardından yorum kısmına geçtim. Yorumuma katılmayabilirsiniz ama bu gazetecilik sınırları içindedir. Asıl manipülasyonu siz, kamuoyuna açıklanan belgeyi saptırarak yapıyorsunuz.”

Özkök ayrıca, söz konusu yazının 19 Mart’ta CHP lideri Özgür Özel tarafından açıklandığını hatırlatarak, “Yani o belgeyi kamuoyuna ilk açıklayan ben değilim. Sadece doğrulamanızı haberleştirdim” dedi.