Atlas'ın katilinin avukatından tepki çeken savunma: Tahliyesini istedi!

Güngören’de 15 yaşındaki bir şüphelinin göğsünden tek bıçak darbesiyle hayatını kaybeden Atlas Çağlayan dosyasında, sanık avukatının savunması kamuoyunun tepkisini çekti. Avukat, müvekkilinin "yaralama" değil "korkutma kastıyla" hareket ettiğini ve olayın "haksız tahrik" altında gerçekleştiğini öne sürerek tahliye talebinde bulundu.

Mattia Ahmet Minguzzi (15) davasıyla birlikte sıkça tartışılan "Suça Sürüklenen Çocuk (SSÇ)" kavramı, Atlas Çağlayan (17) cinayeti sonrası yeniden gündemin merkezine yerleşti. Toplumun geniş kesimleri, çocuk sanıklar için uygulanan cezai indirimlerin kaldırılması çağrısında bulunuyor. Mevcut mevzuata göre 15-18 yaş grubundaki kişiler, suçu ağırlaştırılmış müebbet gerektirse dahi 18 ila 24 yıl arasında hapis cezasıyla yargılanıyor.

İstanbul Güngören’de bir kafede, iddiaya göre "yan bakma" gerekçesiyle başlayan tartışma kısa sürede kavgaya dönüştü. 15 yaşındaki E.Ç.’nin üzerinde bulunan sustalı bıçakla Atlas Çağlayan’ı göğsünden yaraladığı, genç yaşta yaşamını yitiren Çağlayan’ın ölümüyle ülke genelinde büyük üzüntü yaşandığı belirtildi. Olayın ardından yürütülen soruşturmalarda yeni adımlar atıldı.

AİLEYE TEHDİT MESAJLARI, 4 GÖZALTI

Soruşturma sürerken, Atlas Çağlayan’ın ailesine tehdit içerikli mesajlar gönderildiği ortaya çıktı. Annesi Gülhan Ünlü’ye ulaştırılan mesajda, "Oğlun Atlas'ı öldürdük, sıra sende. Seni de oğlunun yanına gömeceğiz" ifadelerinin yer aldığı aktarıldı. Ünlü, “Tehditlere boyun eğmeyeceğim” diyerek duruma tepki gösterdi.

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, söz konusu mesajlarla ilgili resen soruşturma başlattı ve İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü’ne şüphelilerin yakalanması için talimat verdi. Çağlayan’ın ölümünün ardından sosyal medyada provokatif paylaşımlar yaptığı öne sürülen 3 kişi ile anne Ünlü’yü tehdit ettiği belirlenen 1 şüpheli gözaltına alındı.

SAVUNMA TUTANAĞI TARTIŞMA YARATTI

Gazeteci İhsan Yalçın’ın aktardığı bilgilere göre, sanık E.Ç.’nin avukatı tutanağa geçen savunmasında müvekkilinin "yaralama" değil "korkutma" amacıyla hareket ettiğini, yaş küçüklüğü ve hakarete maruz kaldığı iddiasıyla "haksız tahrik" altında bulunduğunu ileri sürerek serbest bırakılmasını istedi.

Öte yandan dosyaya giren güvenlik kamerası kayıtlarında, şüphelinin rastgele bir hareket sergilemediği; maktule doğru yönelerek doğrudan bıçakladığının net biçimde görüldüğü ifade edildi.

Haber Kaynağı : 12punto