Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış haberleri bul
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış haberleri bul
ve ve
ve ve
ve ve
Temizle
Euro
Arrow
48,1615
Dolar
Arrow
41,1780
İngiliz Sterlini
Arrow
55,6235
Altın
Arrow
4755,0000
BIST
Arrow
11.288

İmamoğlu'nun avukatından İBB iddianamesine çarpıcı yorum! 'Yıllarca sürebilir...'

Avukat Fikret İlkiz, tutuklu İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında hazırlanan 4 bin sayfalık iddianamenin adil yargılanma hakkını ihlal ettiğini belirterek, sürecin yıllarca sürebileceğini ve iddianamenin “rejim değişikliğinin işaretlerini taşıdığını” söyledi.

İmamoğlu'nun avukatından İBB iddianamesine çarpıcı yorum! 'Yıllarca sürebilir...'

19 Mart operasyonunda gözaltına alınan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, CHP’nin cumhurbaşkanı adayı ilan edildiği 23 Mart’ta yolsuzluk suçlamasıyla tutuklanarak Silivri Cezaevi’ne gönderildi.

İmamoğlu’yla beraber CHP’li 17 belediye başkanının tutuklu bulunduğu İBB soruşturmasında merakla beklenen iddianame geçtiğimiz günlerde kamuoyuyla paylaşıldı. 142 eylemden sorumlu tutulan İmamoğlu’nun 2352 yıla kadar hapsi isteniyor.

Yaklaşık 4 bin sayfayı bulan iddianameyle ilgili İmamoğlu'nun avukatı Fikret İlkiz açıklamalarda bulundu. “İddianamenin 4.000 sayfa olması adil yargılanma hakkının ihlali demektir” diyen İlkiz, sürece tepki gösterdi.

Gazeteci Burcu Uğur’un YouTube kanalında soruları yanıtlayan İlkiz, iddianamenin hacmi ve hazırlanış biçiminin yargılamayı etkisiz kıldığını belirterek, “Böyle bir iddianame net ve anlaşılır olamaz. İnsanlar haklarındaki iddialar bakımından yargıya ulaşamaz. Asıl mesele budur” dedi.

Programda yaptığı değerlendirmelerde medyanın yargı üzerindeki rolüne de dikkat çeken İlkiz, “Mahkemeler medyada kurulmaz” ifadelerini kullandı ve ekledi:

“İddianameyi okudunuz mu sorusu, Türkiye’de içinde bulunduğumuz hukuk durumunun bir nevi aynasıdır. Bunu neden söylediğimi özellikle belirtmek isterim.”

YILLARCA SÜREBİLİR

İlkiz, iddianamenin kapsamının yargılamayı yıllara yayabileceğini belirterek şunları söyledi:

“İddianamenin 4.000 sayfa olması adil yargılanma hakkının ihlali demektir. Böyle bir iddianame net ve anlaşılır olamaz. İnsanlar haklarındaki iddialar bakımından yargıya ulaşamaz. Asıl mesele budur: Adil yargılanma hakkının ortadan kaldırılması. Hukuksuzluğa dur deme gerekliliği kendini göstermektedir. İddianamede bazı yerler kırmızı yazılmış. Kişilerin yaptığı eylemlere göre bir değerlendirme yapılmış. ‘İmamoğlu suç örgütü’ yaratılmış, rüşvet ve irtikap gibi mali suçlarla 10 yıl geriye götürülmüş. Bu, insanların 2014’ten itibaren örgüt kurma gibi kavramlarla ilişkilendirildiği anlamına geliyor.

İnsanlar kendilerini savunmak için adil ve etkin bir yargı ister. Bu nedenle ortak emir, bir yargıç önüne çıkarılmadır. Herkes ‘Bu yıllarca sürer’ diyor. Evet, yıllarca sürebilir. Bu hakkın etkili kullanılmasını önlemek, 4.000 sayfalık iddianame yazmak demektir.”

“SAVCILIK YANLIŞ YAPAMAZ”

Medyada yer alan haberlerin yargılamayı şekillendirdiğine dikkat çeken İlkiz, eleştirilerini şöyle sürdürdü:

“Medyada mahkeme kurulamaz. Medya yoluyla insanlar yargılanamaz. Bunu mahkemede anlatacağız. Savcı olarak basın açıklaması yapma hakkınız yoktur; sadece medya bilgilendirmesi yapabilirsiniz. Ancak iddianame yayınlanmadan önce Yeni Şafak’ta haberler çıktı. Ankara mahreçliydi. Savcılık basın açıklaması yapmadan önce haber yayınlandı. Savcılık yanlış yapma hakkına sahip değildir.”

İlkiz ayrıca iddianamenin niteliğine yönelik değerlendirmesinde “İddianame, insan onurunu gözeten, tarafsız ve doğru bir belge olmalıdır. Ben bu iddianamenin öyle olmadığı görüşündeyim. Devlet vatandaşına tuzak kurmaz. Belediyede görev yapabilirsiniz deniyorsa insanlar görev yapar” dedi.

“REJİM DEĞİŞİKLİĞİ” VURGUSU

Davaya hangi mahkemenin bakması gerektiği konusunda da görüş bildiren İlkiz, sürecin teknik ayrıntılarına dikkat çekerek şöyle konuştu:

“Bu davanın doğal yeri Çağlayan’daki 40. Ağır Ceza Mahkemesi’dir. Salon küçükmüş, bu beni ilgilendirmiyor. Bu devletin sorunudur.

İddianame ortada ama ekleri henüz çıkmış değil. Önemli olan, iddianamede ‘eylem’ diye yorumlanan şeylerin hangi delillerden hareketle suç sayıldığını görebilmektir. Biz henüz ekleri görmedik.”

İlkiz, iddianamede CHP’nin 38. Genel Kurulu’na ait fotoğrafların kırmızı dairelerle işaretlenerek sunulmasının da hukuka aykırı olduğunu vurguladı.

Sözlerinin sonunda iddianamenin niteliğinin daha geniş bir dönüşümün göstergesi olabileceğini söyleyerek şu ifadeleri kullandı:

“Daha başka iddianamelerin de geleceği söyleniyor. Geçen süreçten dolayı bunu biliyoruz. Karşımıza çıkan iddianame, bir suç örgütünün yapısını anlatmanın ötesinde rejim değişikliğinin işaretlerini veren bir metindir.”


Haber Kaynağı : 12punto

Ekrem İmamoğlu İBB iddianamesi Avukat Fikret İlkiz
Wodo Network