'Özlem Bayraktar Apartmanı' davasında karar ne olacak? Depremde 29 kişi yaşamını yitirmişti

Depremde 29 kişinin öldüğü Özlem Bayraktar Apartmanı'na ilişkin davaya bugün görülen duruşma ile devam edildi. Maraş Depremi'nde yıkılan binada 29 kişi hayatını kaybetmişti.

Bugün(16 Ocak) görülen davada, Kahramanmaraş'ta, 6 Şubat 2023'teki depremlerde yıkılan Özlem Bayraktar Apartmanı'ndaki 29 kişinin ölümüne ilişkin 1'i tutuklu 7 sanığın yargılanmasına devam edildi.

4. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada, tutuklu sanık Kadir Atmaca, tutuksuz sanıklar H.D. H.Ç. M.N.A. ile taraf avukatları ve müştekiler hazır bulundu. Tutuksuz sanık N.B. ise bulunduğu ilden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi üzerinden katıldı. Diğer sanıklar ise duruşmada yer almadı.

Tutuklu sanık Kadir Atmaca, bilirkişi raporuna itiraz ederek adli kontrol şartıyla tahliyesini talep etti.

Sanık Atmaca, hakkında hazırlanan bilirkişi raporunda asli kusurlu bulunduğunu ancak raporun teknik ve hukuki açıdan eksik olduğunu iddia etti.

Atmaca, savunmasını şu sözlerle yaptı:

'Bilirkişi raporundaki değerlendirmeler yetersiz ve dayanaklardan yoksundur. Yapı denetim firmaları projelerin mevzuata uygunluğunu kontrol etmekle yükümlüdür. 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 22. maddesi gereğince ruhsat verilmeden önce tüm kontrollerin yapılması zorunludur. Statik proje, bir mühendis tarafından hazırlanmış ve yapı denetim firmasının onayıyla belediye tarafından ruhsatlandırılmıştır. Eğer statik projeden kaynaklanan bir kusur varsa, bu sorumluluk proje müellifi, yapı denetim firması ve belediyeye aittir.'

HASTALIKLARINI GEREKÇE GÖSTEREREK TAHLİYESİNİ TALEP ETTİ

Sağlık sorunlarını da dile getiren Atmaca, 'çeşitli hastalıkları oldu' ve 'ilaç kullandığı' gerekçeleriyle tahliyesini istedi.

Atmaca, 'Çeşitli hastalıklarım var ve günlük ilaç kullanıyorum. Bu koşullarda cezaevinde bulunmam benim için zorlayıcı. Adli kontrol şartıyla tahliyemi talep ediyorum' diye konuştu.

Tutuksuz sanık N.B. de projelerde ve evraklarda bulunan imzaların kendisine ait olmadığını savundu.

Diğer sanıklar ise önceki beyanlarını tekrar ederek tahliye talebinde bulundu.

Müştekiler de sanıklardan şikayetçi olduklarını belirterek, cezalandırmalarını talep etti.

Mahkeme heyeti, ara kararında, dosyanın yeni bir bilirkişi heyetine tevdiine, sanıkların mevcut hallerinin devamına karar vererek, duruşmayı 16 Mayıs'a erteledi.

Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, sanıklar hakkında "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan 22 yıl 6'şar aya kadar hapis cezası talep ediliyor.

Haber Kaynağı : AA