Son Dakika: Kerimcan Durmaz için istenen ceza belli oldu!

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, sosyal medya fenomeni Kerimcan Durmaz hakkında yasa dışı bahisle ilgili teşvik edici faaliyetler yürüttüğü ve reklam içeriklerini usulsüz şekilde paylaştığı gerekçesiyle soruşturma başlatmıştı.

7 Ocak'ta gözaltına alındıktan sonra ertesi gün İstanbul Sulh Ceza Hakimliği tarafından tutuklanan Durmaz hakkında yürütülen soruşturma tamamlandı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, Spor Toto Teşkilat Başkanlığı ‘suçtan zarar gören’ sıfatıyla, Kerimcan Durmaz ise ‘şüpheli’ sıfatıyla yer aldı. Yasadışı bahis ve kumarı teşvik ederek toplum nazarında olağan ve sıradan hale getirdiği belirtildi. Hazırlanan iddianamede, Durmaz’ın bilgisi dahilinde çekilen yasa dışı bahis sitesi reklamlarında oynamak suretiyle bahis ya da şans oyunlarını oynamaya teşvik ettiği, sosyal medyada çok fazla takipçisi olan ve büyük kitleye hitap eden Durmaz’ın eylemlerinin tehlike arz ettiği, yasadışı bahis ve kumarı teşvik ederek toplum nazarında olağan ve sıradan hale getirdiği ve topluma zarar verdiği kaydedildi.

‘’HANİ CASİNOLAR FALAN’’

İddianamede ayrıca, her ne kadar şüpheli Durmaz’ın üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini söylese de söz konusu görüntüler incelendiğinde yasa dışı bahis sitelerinin reklam şeklinde led ekranda yansıtıldığı esnada şüphelinin arkasını döndüğü, bu haliyle led ekranlarda yansıtılan görüntüleri görmemesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu, ayrıca yine o esnada ‘hani casinolar falan’ şeklinde söylemlerde bulunduğu kaydedildi.

5 YIL 3 AYA KADAR HAPİS TALEBİ

Hazırlanan iddianamede şüpheli Kerimcan Durmaz’ın zincirleme şekilde ‘kişileri reklam vermek ve sair surette spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli veya müşterek bahis ya da şans oyunlarını oynamaya teşvik etmek’ suçundan 1 yıl 3 aydan 5 yıl 3 aya kadar hapis cezasına çarptırılması talep edildi. İddianame, gönderildiği Asliye Ceza Mahkemesi’nce değerlendiriliyor.

TUTUKLULUĞUNA İTİRAZ TALEBİ REDDEDİLMİŞTİ

Durmaz, avukatı Müge Doğan aracılığıyla tutukluluğuna itiraz etmişti.

İstanbul 10. Sulh Ceza Hakimliği'ne sunulan dilekçe nöbetçi mahkeme tarafından reddedilmişti.

Haber Kaynağı : İHA