Zehra Kınık davasında istinaf kararına itiraz yolu kapandı: Mahkumiyeti onandı

İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi, 17 yaşındaki Batın Barlasçeki'nin ölümüne, 3 kişinin de yaralanmasına neden olduğu halde tek gün tutuklu kalmayan Fatıma Zehra Kınık Demir hakkında 26 Mayıs 2025'te 4 yıl 2 ay hapis cezası vermiş, 2 yıl süreyle ehliyetine el koymuştu.

Bazı şikayetlerin geri çekilmesi üzerine ilk kararın istinaftan dönmesi üzerine aynı mahkeme 18 Aralık 2025'te 2 yıl 6 ay hapis cezası vermiş, Kınık'ın yurt dışı çıkış yasağının devamına hükmetmiş, ehliyetine el koyma süresini de 1 yıla indirmişti.

Karar hem Kınık'ın hem de Batın Barlasçeki'nin annesi Hasret Doğan'ın avukatı Uysal Uğurlu tarafından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi'ne taşındı. Ancak bu süreçte Hasret Doğan, maddi ve manevi kaybının karşılandığını belirterek şikayetinden vazgeçti.

İSTİNAF İTİRAZLARI REDDETTİ, KINIK'IN MAHKUMİYETİ ONANDI

Ceza Dairesi ise Kınık'ın başvurusunu "Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, İstinaf başvurusunda bulunan sanık müdafinin ileri sürdüğü nedenleri" yerinde görmedi ve reddetti.

Daire Hasret Doğan'ın avukatı Uysal Uğurlu'nun talebi yönünden yapılan incelemede ise Doğan'ın maddi ve manevi tüm zararının giderildiğini belirterek istinaf başvurusundan vazgeçtiğini beyan ettiği anımsatıldı, 'katılan vekilinin karara yönelik yapmış olduğu istinaf başvurusunu' da reddetti. Ceza Dairesi, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine, bir örneğinin de mahkemesince istinaf başvurusunda bulunana tebliğine oybirliği ile karar verdi.

Avukat Uysal Uğurlu, istinafın bu kararıyla, davanın Zehra Kınık açısından kesinleştiğini, cezanın para cezasına çevrilmesinin söz konusu olmayacağı, infaz yasası çerçevesince hesaplanacak süre cezaevine girmesinin söz konusu olduğunu, istinafa itiraz hakkı bulunan Hasret Doğan'ın da şikayetini geri çektiği için bu hakkını kullanmayacağını tahmin ettiğini söyledi.

Haber Kaynağı : 12punto