Selahattin Demirtaş'ın tahliye olacağı iddiaları konuşulurken MHP kanadından dikkat çeken çıkış: Demirtaş kararının yıl dönümüne denk geldi!

MHP Genel Başkan Yardımcısı ve Hukuk ve Seçim İşlerinden Sorumlu Başkan Feti Yıldız, sosyal medya hesabı üzerinden yaptığı paylaşımda ceza adalet sistemi ve Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK) Kanunu'ndaki son değişikliklere ilişkin görüşlerini kamuoyuyla paylaştı.

Yıldız, açıklamasında mahkemeler tarafından verilen hükümlerde “gerekçeli karar”ın vazgeçilmez olduğunu vurguladı. Yıldız, “Gerekçe, çağdaş hukuk sistemlerinde bir zorunluluktur. Gerekçesiz hüküm saygıdeğer değildir” ifadelerini kullandı.

MESAJIN ZAMANLAMASI DİKKAT ÇEKTİ

Yıldız’ın açıklaması, zamanlaması itibariyle dikkat çekici bulundu. Çünkü bu açıklama, HDP eski Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’a verilen 46 yıl 6 ay hapis cezasının yıl dönümüne denk geldi.

Demirtaş hakkında verilen kararın üzerinden bir yıl geçmesine rağmen hâlâ gerekçeli karar yazılmadı. Bu nedenle Yıldız’ın “gerekçeli karar” vurgusu, kamuoyunda bu dosyayla bağlantılı olarak yorumlandı.

Öte yandan son dönemde MHP’nin başlattığı açılım sürecinde  Selahattin Demirtaş’ın da tahliye edileceği yönünde iddialar gündeme gelmişti.

Yıldız yapmış olduğu açıklamada şu ifadeleri kullandı: 

Soyut ifadelerden ibaret olan ceza adalet sistemine göre somut olayları değerlendiren uygulayıcıların mevzuatı iyi bilmesi ve insan hakları konusunda duyarlı olması şarttır.

Bir soruşturma ve kovuşturmada amaca,hak ve hürriyetlere daha az müdahale içeren bir tedbirle ulaşılıyorsa bununla yetinilmelidir.

Şüphesiz, kişi hak ve hürriyetlerine yönelik sınırlamalar elverişli, gerekli ve orantılı olmalıdır. Genel geçer, basmakalıp ve bireyselleştirilmemiş soyut, tanımlamalarla kişi hürriyeti ve güvenliğini ilgilendiren kararlar kurulmamalıdır.

Gerekçe,çağdaş hukuk sistemlerinde bir zorunluluktur.

Mahkemeler gösterdikleri gerekçelerle vermiş oldukları kararları hukuki ve maddi açıdan somutlaştırmak zorundadır.

Gerekçe; akıl, mantık ve vicdanların tatminini hedefler. Hükmü insanileştiren, bağımsızlaştıran, saygıdeğer yapan gerekçedir.

Yargılama makamları için kararın gerekçeli yazılması bir ödev iken, bireyler açısından adil yargılama hakkı bağlamında korunması gereken bir temel hak niteliğindedir.

Ceza yargılaması amacı maddi gerçeğe ulaşmaktır. Maddi gerçek, her türlü şüpheyi yenerek somut verilere dayanmak zorundadır. Dosyaya sunulan bir belgenin delil olarak değerlendirilmesi için ;

gerçekçi olması, olayı tasdik edici nitelikte, ispat bakımından önemli olması, kanuna aykırı olmaması, müşterek ve bilimsel olması gerekir.

Yıldız, ayrıca HSK üyeliği, kurul başkanlığı ve görev dağılımına ilişkin düzenlemelerde “Adalet Bakanlığı ilgili bakan yardımcısı” ifadesinin “Adalet Bakanlığı Müsteşarı” olarak değiştirildiğini hatırlattı. Bu değişiklikle birlikte müsteşarlık makamının yeniden ihdas edildiğini vurgulayan Yıldız, “Kurum hafızası daha iyi korunacaktır” dedi.

Ceza adalet sistemine dair uygulamalardaki farklılıkları ve reform ihtiyacını da gündeme getiren Yıldız, “Uygulamada bazı suçlara dair farklı tahliye sürelerinin, infazı yapan Cumhuriyet savcılıkları ya da itirazlara bakan infaz hâkimlikleri tarafından farklı uygulanarak şartlı tahliye süreleri ve hak ederek tahliye sürelerinin farklı düzenlendiği şikayetleri yapılmaktadır” ifadeleriyle uygulamada birlik sağlanması gerektiğine dikkat çekti.