İmamoğlu'nun avukatından ahmak davası yorumu: AYM kararına dikkat çekti

Anayasa Mahkemesi, tanıkları dinleyen hâkimin değişmesi ve kararın tanıklar yeniden dinlenmeden verilmesini hak ihlali olarak değerlendirdi. Bu karar, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun yargılandığı “Ahmak Davası”nda adil yargılama tartışmalarını yeniden gündeme taşıdı. İmamoğlu'nun avukat Kemal Polat AYM kararının önemine dikkat çekti.

Anayasa Mahkemesi (AYM), bireysel bir başvuru üzerine verdiği kararda, davalarda tanıkları dinleyen hâkimlerin değiştirilerek kararın tanıklar yeniden dinlenmeden başka bir hâkim tarafından verilmesini hak ihlali olarak değerlendirdi. Bu karar, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun siyasi yasak talebiyle yargılandığı “Ahmak Davası” sürecindeki uygulamalara dikkat çekti.

AVUKAT POLAT: AYM KARARI ÇOK ÖNEMLİ

İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat, AYM’nin kararını değerlendirerek şu açıklamayı yaptı:

“Kamuoyunda Ahmak Davası olarak bilinen süreç, hukuka ve kanuna aykırı birçok uygulamanın gölgesi altında devam etmiş, savunma hakkı kısıtlanmış ve adil yargılama hakkı ihlal edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin bu kararı, Ahmak Davası'ndaki hâkim değişikliği ve sonrasındaki gelişmelerle benzerlik göstermektedir. Bu karar, elbette dikkate alınması gereken önemli bir hukuki adımdır.”

NE OLMUŞTU?

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'na, 4 Kasım 2019 tarihinde yaptığı basın açıklamasında YSK üyelerine hakaret ettiği iddiası ile açılan davanın Kasım 2022 tarihli duruşmasında İmamoğlu'nun avukatları hakim değişikliği nedeniyle İmamoğlu'nun dinlenmesini talep etmişti.

Avukat Kemal Polat, talepleri reddedilince reddi hakim talebinde bulunmuştu.

Haber Kaynağı : 12punto