Kısası daha mı makbul?

YÖK Başkanı Prof. Dr. Erol Özvar, üniversitelerde 4 yıllık lisans eğitiminin 3 yıla indirilmesi için çalışma yürütüldüğünü açıkladı:

“Biz 4 yıl boyunca öğrencileri lisans eğitiminde tutuyoruz. Avrupa’da bu 3 yıldır” diye de ekliyor.

Tıp fakültesi gibi her ne kadar yüksek lisans denkleştirilse de, geleneksel olarak 5-6 yıl olan fakülteler hakkında bir beyanat yok.

Belli ki daha çok fen ve sosyal bilimler için düşünülüyor süre kısaltmaları.

Mühendislikler, Toplum ve idari bilimlerin üniversite süresi 3 yıla inecek.

İki yıllık yüksek okullar için de sürede kısaltma var mı henüz belli değil. 

Yoksa onlar da bir yıla mı düşecek?

Elbette eğitim süreleri kısalabilir veya uzayabilir.

Dönemin şartları ve ihtiyaçlar baz alınarak benzer kararlar alınabilir.

Bu süreye yetkililer ve ilgililer karar verecek.

Yeni neslin, akıllı ve ulaşılabilir dijital sistemler sayesinde daha zeki olduğu ve daha donanımlı yetiştiği bir gerçek.

Benim sıradan bir akademisyen olarak bir tavsiyem olacak YÖK Başkanına.

Üniversiteleri sınıflandırın.

Özellikle, son yıllarda kurulan altyapısı sorunlu üniversiteler aynı sınıfta olsun ve 3 yıla düşsün.

Diğerleri dört yıl olarak devam etsin ki bizim sanayi yerine üniversitede daha çok vakit geçirmiş hem teknik hem bilimsel hem bilişsel hem duygusal hem de sosyal felsefeye sahip gençlere de ihtiyacımız var.

Örneğin, İstanbul Teknik Üniversite İnşaat Mühendisliği Bölümündeki öğrenci dört yıl, yeni kurulandaki üç yıl okuyabilir.

İş hayatında da kapasite ve becerilerine göre yönlendirilir.

Aksi durumda, Türkiye önümüzdeki yıllarda G8 ülkeleri içine girmek bir yana dursun, G20 içinde kalmak istiyorsa, 3 yıllık üniversite ile gençlerinin tümünü taşeron doktrini ile donatarak bu işi başaramaz.

Avrupanın bunu yapıyor olması bizim de yapmamızı gerektirmez ki sanayi devrimleriyle ilişkili olarak hem tarihsel geçmişimiz hem de teknik donanımımız çok farklı.

Bizim derin yüksek öğretim sorunlarımız var ki eğitim sürecini tümden kısaltmak  daha derin sorunlara yol açar.