Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış haberleri bul
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış haberleri bul
ve ve
ve ve
ve ve
Temizle
Euro
Arrow
51,4850
Dolar
Arrow
44,4973
İngiliz Sterlini
Arrow
58,7512
Altın
Arrow
6806,2388
BIST
Arrow
10.729

Narin Güran davasında yeniden yargılama talebi

İstanbul’da bir araya gelen Narin Güran’ın ailesi ve insan hakları savunucuları, Diyarbakır’da yaşanan trajik çocuk cinayeti dosyasındaki usulsüzlükler nedeniyle yargılama sürecinin tekrar başlatılmasını istiyor.

Narin Güran davasında yeniden yargılama talebi

Diyarbakır’da iki yıl önce hayatını kaybeden 8 yaşındaki Narin Güran’ın davasına yönelik endişeler artarak sürüyor. İstanbul Şişhane’de toplanan Güran’ın yakınları ile sivil toplum temsilcileri, ellerindeki yeni bulgular ve bağımsız ekspertiz raporları ışığında dosyada çelişkiler olduğunu vurgulayarak adalet çağrısı yaptı.

Basın açıklamasını “Narin ve Ailesi İçin Adalet Platformu” adına Lorin Melek Borak okudu. Borak, dosyada halen çözülemeyen birçok tutarsızlığın bulunduğunu belirterek adil ve bağımsız bir yargı sürecinin yeniden başlaması gerektiğini dile getirdi.

İki yıl önce kaybolduktan kısa süre sonra cansız bedeni bulunan küçük Narin’in dosyasında yargılama aşamasında yapılan teknik değerlendirmelerin tartışmaya açık olduğu ifade edildi.

“Burada yalnızca kaybedilmiş bir çocuğu anmak için değil, adaletin eksik kaldığı bir süreç karşısında vicdanımızı duyurmak amacıyla toplandık” denildi.

Aile adına konuşan temsilciler, teknik dosyada yer alan baz istasyonu kayıtları ile kamera ve dijital incelemelerinin bağımsız uzman görüşlerine göre güvenilirlikten uzak olduğunu, ayrıca aleyhteki bulguların dikkate alınıp, aile lehine olan teknik sonuçların yok sayıldığını öne sürdü. Borak, “Bir anne, bir amca ve bir ağabey; cesede teması sabit olan bir kişinin sürekli değişen beyanları esas alınarak mahkûm edilmiştir” şeklindeki ifadelerine özellikle vurgu yaptı.

Açıklamada Adli Tıp raporlarının, istismar şüphesini ortaya koyan bulgular içerdiği ancak bu önemli ayrıntının yargılama boyunca gerektiği şekilde değerlendirilmediği savunuldu: “PSA tespitine ilişkin bulgular uzmanlar tarafından istismar göstergesi olarak değerlendirilmesine rağmen, bu husus yargılama sürecinde yeterince tartışılmamış ve cinayet saiki yönünden ciddi bir boşluk bırakılmıştır.”

Aile yakınlarının ortaya koyduğu mobil ve dijital veriler ise suçlamaları desteklemediği ileri sürülürken, yeni teknik analizlerin ise hüküm verilen kişilerin olay anında evlerinde olduklarını gösterdiği kaydedildi.

Ayrıca, “Uzman raporları ve tanık beyanları yargılama sürecinde dışarıda bırakılmıştır” açıklaması yapıldı. Platform üyeleri, mevcut yargılamanın temel hak ihlali taşıdığını belirterek, “Adil yargılanma hakkı gasp edilmiş, masumiyet karinesi ayaklar altına alınmıştır” diyerek tepki gösterdi.

Taleplerini paylaşan platform şu maddelere dikkat çekti:

  • Dosyanın bağımsız ve tarafsız uzmanlarca tekrardan ele alınması
  • Soruşturma sürecine dair tüm teknik kanıtların açıklıkla tekrar gözden geçirilmesi
  • Aile lehine bulunan delillerin dosyada dikkate alınması
  • Mevcut çelişkilerin tamamen aydınlatılması
  • Olay yeri keşfinin yapılması
  • Yargılama sürecinin kamuoyu ve medya baskısından arındırılması

Haber Kaynağı : 12punto

Wodo Network