İzmir'de polis ekipleri tarafından kimliği sorgulanan bir yurttaş ile memurlar arasında tartışma yaşandı. Tartışma esnasında polise yönelik "çakal" ifadesini kullanan kişi hakkında hakaret suçlamasıyla dava açıldı.
Yargılamayı yürüten İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığa Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 125. maddesinde yer alan "hakaret" suçu kapsamında 6 ay hapis cezası verdi. Bu karara yapılan istinaf başvurusu da İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi tarafından reddedildi.
KABA SÖZ SAYILDI, HAKARET KABUL EDİLMEDİ
Sanığın, kararın yeterli inceleme yapılmadan ve hafifletici nedenler gözetilmeden verildiğini belirterek dosyayı temyiz etmesi üzerine yargı süreci bir üst seviyeye taşındı. İncelemeyi yapan Yargıtay 4. Ceza Dairesi, sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünü oy çokluğuyla bozdu. Daire üyelerinden yalnızca biri, söz konusu ifadenin hakaret sayılması gerektiği yönünde karşı görüş bildirdi.
Dairenin bozma kararında, hakaret suçunun oluşabilmesi için eylemin kişilerin onur, şeref ve saygınlığını hedef alması ile kişiyi açıkça küçük düşürmeye yönelik olması gerektiği vurgulandı. Ağır eleştiri veya rahatsız edici nitelikteki her sözün hakaret suçu bağlamında değerlendirilemeyeceğine işaret edilen kararda, "çakal" sözcüğünün rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı bir hitap tarzı olduğu belirtildi ancak bu kelimenin suç unsuru oluşturmadığına hükmedildi.
Haber Kaynağı : 12punto
