Fizik öğretmeni türbülansı önlemek için çip geliştirdiğini öne sürdü, herkesi dolandırdı: Mahkemenin verdiği karar herkesi şaşırttı

Türkiye’yi şoke eden dolandırıcılık vakasında yeni detaylar ortaya çıktı. Fizik öğretmeni Çiğdem İlgün, "uçaklardaki türbülansı önleyen çip" geliştirdiği iddiasıyla akrabalarından öğrencisine kadar birçok kişiyi dolandırdı. Mağdurlar arasında, özel bir kursta ders verdiği Doğukan K. adlı öğrencisinin de bulunması olayın boyutlarını gözler önüne serdi.

ÖĞRENCİSİNİ BİLE DOLANDIRDI 

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianameye göre, Çiğdem İlgün, öğrencisi Doğukan K.’ye mesaj atarak çip ürettiğini ve bu projeye yatırım yapmasının 3 kat kazanç sağlayacağını söyledi. Kendini Marmara Üniversitesi’nde öğretim görevlisi olarak tanıtan İlgün, bu işi öğrencilere destek olmak için yaptığını iddia etti. Doğukan K., 40 bin lira gönderdi ancak vaat edilen kazancı alamadı. Şüphelenen genç adam, Marmara Üniversitesi’ni arayarak İlgün’ün bu kurumda çalışmadığını öğrendi. Parasını geri isteyip alamayınca dolandırıldığını anlayarak şikayetçi oldu.

Savcılıkta ifade veren Çiğdem İlgün, türbülansı engelleyen optik cihaz ürettiğini ve yurt dışındaki yatırımcılara çip sattığını söyledi. Kur farkından dolayı kazanç sağladığını iddia eden İlgün, ödeme sürecinin karşı taraftan kaynaklanan nedenlerle uzadığını belirtti. Öğrencisine 100 bin lira ödeyeceğini ileri sürdü ancak bu iddialar delillerle çürütüldü.

SAVCILIK CEZA VERDİ 

Savcılık, İlgün’ün para toplamak için aldatıcı beyanlarda bulunduğunu ve başka mağdurların da benzer şekilde kandırıldığını tespit etti. "Dolandırıcılık" suçundan 5 yıla kadar hapis cezası talep edildi.

Mahkeme, sanığın vaatlerle para topladığını ve ödeme yapmadığını belirterek İlgün’e 1 yıl hapis cezası verdi. Mahkeme, suçun işleniş şekli, zararın giderilmemesi ve caydırıcılık amacıyla cezada indirim veya erteleme uygulamadı.

ÖNCE ÇEVRESİNDEN BAŞLADI 

Savcılık dosyasına göre, Çiğdem İlgün’ün mağdurlarına Marmara Üniversitesi’nde öğretim görevlisi olduğunu söyleyerek güven sağladığı ve projeyi destekleme adı altında maddi menfaat temin ettiği belirtildi. Mağdur Doğukan K., "Öğretmenim olduğu için güvendim ama dolandırıldım" diyerek yaşadığı mağduriyeti ifade etti.