Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış haberleri bul
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış haberleri bul
ve ve
ve ve
ve ve
Temizle
Euro
Arrow
50,2955
Dolar
Arrow
43,1352
İngiliz Sterlini
Arrow
58,0059
Altın
Arrow
6171,4929
BIST
Arrow
10.729

102 yıl ceza almıştı: Seçil Erzan davasında gerekçeli karar

İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi, Seçil Erzan’ın banka müdürü sıfatıyla bankanın güven ve nüfuzunu kullanarak gerçekte var olmayan “gizli fon” vaadiyle mağdurları dolandırdığını belirtti. Gerekçeli kararda, sahte belgelerle kurulan güven ilişkisinin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu vurgulandı.

102 yıl ceza almıştı: Seçil Erzan davasında gerekçeli karar

Yüksek getirili “gizli fon” vaadiyle aralarında Fatih Terim, Arda Turan, Fernando Muslera ve Emre Belözoğlu’nun da bulunduğu çok sayıda kişiyi dolandırdığı iddiasıyla yargılanan eski banka şube müdürü Seçil Erzan hakkında verilen mahkûmiyet kararının gerekçesi açıklandı.

İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından hazırlanan gerekçeli kararda, Seçil Erzan’ın görev yaptığı bankanın sağladığı güven ve nüfuzu kullanarak mağdurları gerçekte var olmayan, yüksek kazançlı ve yalnızca belirli kişilere sunulduğu iddia edilen bir fona yönlendirdiği ifade edildi.

SİSTEMATİK GÜVEN MEKANİZMASI KURDU

Mahkeme, sanığın banka antetli, sahte kaşe taşıyan ve ıslak imzalı belgeler düzenleyerek mağdurlar nezdinde sistematik bir güven ilişkisi oluşturduğunu kaydetti. Bu yöntemle çok sayıda kişinin maddi zarara uğratıldığına dikkat çekilirken, Erzan’ın eylemlerinin mağdurların serbest iradesini ortadan kaldıracak nitelikte olduğu vurgulandı.

Gerekçeli kararda, sanığın savunmalarının hayatın olağan akışına uygun bulunmadığı ve bu nedenle itibar edilmediği belirtildi. Seçil Erzan’ın eylemlerinin Türk Ceza Kanunu’nun 158/1-h maddesi kapsamında “nitelikli dolandırıcılık” suçunu oluşturduğu açıkça ifade edildi.

Mahkeme, mağdur sayısının fazla olması ve suçun zincirleme şekilde işlenmesini de dikkate alarak cezada artırım uygulandığını bildirdi. Bu kapsamda Seçil Erzan, toplam 102 yıl 4 ay hapis ve 753 bin 880 lira adli para cezasına çarptırıldı.

Kararda ayrıca, tarafların İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf başvurusunda bulunma haklarının bulunduğu hatırlatıldı.


Haber Kaynağı : 12punto

Seçil Erzan
Wodo Network