İBB iddianamesi: Tek fotoğraftan delil, hislerden suç çıkarıldı

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan, yaklaşık 4 bin sayfalık İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) iddianamesindeki suçlamaların temeli itirafçılar ile 15 kişiden oluşan gizli tanık ifadelerine dayanıyor. Kamuoyunda iddianamenin yarattığı tartışmalardan biri de bunun bir siyasal hesaplaşma olduğu yönünde. İddianameye konu olan ihaleye fesat karıştırma, aralarında Halk TV, TELE1 gibi televizyonların da olduğu muhalif medya ve gazetecilerin fonlanması ve casusluk gibi pek çok suç iddiasının tanıdığı olarak belirtilen gizli tanıkların iddia ettikleri suçlamalara doğrudan tanık olmaması dikkat çekti.

Başsavcılık tarafından hazırlanması aylar süren iddianame kamuoyunun gündemine tartışmalarla girdi. 143 eylem ve 402 şüpheliden oluşan iddianamede savcılık CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında binlerce yıllık hapis cezası talep ediyor. Peki iddianamede öne çıkanlar neler?

GİZLİ TANIK ÇINAR’A 76 KEZ ATIF: ‘VERİLİYORMUŞ, OLUYORMUŞ’

İddianameye temel oluşturan suç iddialarından olan “ihaleye fesat karıştırma” kapsamında en çok konuşanlardan biri de gizli tanık Çınar. İhale sözcüğü ise iddianamede toplam 31 bin 635 kez geçiyor. Başsavcılık, Çınar’ın ifadesine ise 76 kez başvurmuş. 

Gizli tanık Çınar, ifadesinde, Emrah Bağdatlı ve Nihat Sütlaş hakkında nakit para trafiğinden söz ederken, ikilinin “nakit paraların dağıtımını yapmakta yardımcı oluyormuş. Bu paralar Halk TV, TELE 1 ve Milli Gazete ve bazı Youtuberlera veriliyormuş” ifadesini kullanıyor. 

İddianame ise Çınar’ın ifadesinin kopyasını defalarca kez farklı yerlerde kullanarak, organizasyon ve etkinlik kapsamında yapılan ihalelerdeki usulsüzlükleri gözlendiğine dayanak gösterip ihale usulsüzlüğüne alt yapı oluşturuyor.

İDDİANAMEDE “SUÇU HİSSEDENLER”

İBB’de Bilgi İşlem Daire Başkanlığı’nda çalışan bir şüphelinin ifadesinde, veri sızıntısı yani casusluk iddialarına da dayanak olan verilerin işlenmesi, satılması hususuyla ilgili olarak yetkisi olmayan alanlar olduğu, bilgisinin olmadığını ve yöneticilerini izlediği kadarıyla verilerin ABD ve Almanya’ya gönderilmesini hissettiğini söyledi.

Başka bir şüpheli olan Güngör G. de benzer ifadeyi kullanıyor: “2025 senesinin birinci ayından itibaren ben bazı usulsüzlüklerin döndüğünü hissettim. Zaten Murat Kapki ile çok fazla bir diyaloğumuz yoktu, o yüzden kendisine çok soru soramadım. Murat Kapki de aynı tarihlerde tedirgindi. Sanki hakkında bir soruşturma dosyası olduğunu ve gözaltına alınacağını biliyor gibiydi.”

TEK BİR FOTOĞRAF, CASUSLUK İÇİN DELİL SAYILDI

Öte yandan casus olarak kamuoyunda bilinen, en son gazeteci Merdan Yanardağ’ın tutuklanmasına neden olan Hüseyin Gün ile ilgili de iddianamede dikkat çekici detaylar yer aldı. Başsavcılığın iddianamede oluşturduğu örgüt şemasının lideri olarak Ekrem İmamoğlu gösteriliyor. Hüseyin Gün, aynı suç örgütünün hiyerarşik yapısı içerisinde İmamoğlu’nun altında gösteriliyor. Ancak iddianameye göre Hüseyin Gün ile İmamoğlu’nun ilişkilendirilmesine dayanak olarak tek bir fotoğraf gösteriliyor. Hüseyin Gün’ün ise daha önce çeşitli siyasetçiler ile ilişkisi olduğu ve fotoğrafının bulunduğu açık kaynaklarda da görülebiliyor. 

İDDİANAMEDE KAÇ KERE GEÇİYOR?

İddianamede yüzlerce kez kişisel kanaat ve görüş bildiren ifadelerin yer alması tepkilere neden oldu. İddianamede 969 kez “Hatırladığım kadarıyla”, 774 kez “Bilmiyorum” 691 kez “-mışlar, -mişler, -muşlar”, 546 kez “Duydum”, 516 kez “Bildiğim kadarıyla”, 499 kez “Olabilir”, 401 kez “Öğrendim”, 347 kez “Söylemişti”, 235 kez “Düşünüyorum”, 136 kez “Olabilirim”, 83 kez “Söylendi”, 62 kez “Duyduğuma göre”, 59 kez “Düşünmekteyim”, 52 kez “Kaynaklı olarak öğrendim”, 51 kez “Bilmemekteyim”, 37 kez “Muhtemelen”, 36 kez “Duymuştum”, 9 kez “Duyuyordum”, 9 kez “Hisettim” ifadeleri yer aldı.

Haber Kaynağı : 12punto