Kahramanmaraş’taki okul saldırısında müdür ve yardımcısı hakkında skandal ayrıntı! Soruşturma izni istendi...

Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı, Onikişubat’taki Ayser Çalık Ortaokulu’nda 15 Nisan’da yaşanan silahlı saldırıya ilişkin yürütülen süreçte dört eğitimci hakkında soruşturma izni verilmesi için Kahramanmaraş Valiliği’ne başvurdu.

Başsavcılığın talebi; okul müdürü C.K., müdür yardımcısı F.B., öğretmen A.T. ve rehber öğretmen E.İ. hakkında hazırlandı. Müdür ve müdür yardımcısına yönelik değerlendirmede, güvenlik kamerası görüntülerine göre saldırı sırasında silah seslerini duymalarının ardından okul binasından çıktıkları ve okulu terk ettiklerinin tespit edildiği belirtildi.

Savcılık, C.K. ve F.B. hakkında “terk suçu ve suçu bildirmeme” suçlarından resen soruşturma başlattı. Kamu görevlileriyle ilgili yargılama usulünü düzenleyen 4483 sayılı kanun kapsamında Valilikten soruşturma izni talep edildi.

REHBER ÖĞRETMEN İÇİN BİLDİRİM İDDİASI

Dosyaya giren bilgilere göre Milli Eğitim Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığı, 18 Ağustos 2026’da Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderdiği evraklarda öğretmen A.T. hakkında da olay sırasında okulu terk ettiği gerekçesiyle rapor düzenledi.

Rehber öğretmen E.İ. yönünden ise saldırıdan önce, fail olduğu belirtilen 8. sınıf öğrencisi İ.A.M. hakkında bildirim yapılmadığı iddiası gündeme geldi. Teftiş Kurulu’nun tevdi raporunda, öğrencinin “korumaya muhtaç çocuk” olduğu değerlendirmesiyle Çocuk Koruma Kanunu’nun 6. maddesi uyarınca Çocuk Hizmetleri Genel Müdürlüğü’ne bildirim yapılmaması gerekçesine yer verildi.

Başsavcılık, söz konusu eylemlerin “görev suçu” kapsamında kaldığını değerlendirerek ilgililer hakkında ön inceleme yapılması ve soruşturma izni verilmesine yönelik karar alınması gerektiğini bildirdi.

Ayser Çalık Ortaokulu’nda 15 Nisan’da düzenlenen saldırıda öğretmen Ayla Kara ile 9 öğrenci hayatını kaybetmiş, 15 öğrenci yaralanmıştı. Davanın Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 4 Eylül’de görülen ilk duruşmasında, hakkında soruşturma izni istenen rehber öğretmen E.İ. “tanık” sıfatıyla dinlenmişti.

Mağdur öğrenci ailelerinin avukatlarından Furkan Mehmet Cinkara, duruşmada bu dinlemeye itiraz etmiş; E.İ.’nin dosyadaki sorumluluk iddiaları nedeniyle tanık sıfatıyla ve yemin ettirilerek dinlenmesinin usule aykırı olduğunu savunmuştu.

Cinkara’nın, Milli Eğitim, emniyet ve sağlık kurumları bünyesinde ihmali bulunduğunu ileri sürdüğü kamu görevlilerine ilişkin yaptığı suç duyurusu konusunda Başsavcılığın atacağı adımın da takip edildiği belirtildi.

Haber Kaynağı : 12punto