Ankara 26’ncı Asliye Ceza Mahkemesi, ‘şüpheliler’ arasında tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da olduğu 11 kişiye ilişkin iddianameyi “Rüşvet suçlaması var” diyerek ‘görevsizlik’ kararıyla ağır ceza mahkemesine göndermişti. Yani mahkeme, bu dosyaya bakma yetkisi olmadığına hükmetmişti.
Ankara başsavcılığı kararın hukuka aykırı olduğunu belirterek itiraz etmişti.
Kurultayın iptali için açılan davaların görüldüğü Ankara 42’nci Asliye Hukuk Mahkemesi’yse 30 Haziran’daki duruşmada bu itirazın sonucunu beklemeye karar vermiş ve duruşmayı 8 Eylül’e ertelemişti.
Ertesi gün, 1 Temmuz’da, dosyanın gönderildiği ağır ceza mahkemesi Ankara 26’ncı Asliye Ceza Mahkemesi’nin görevsizlik kararını kaldırmıştı.
Ardından 4 Temmuz’da Ankara 26’ncı Asliye Ceza Mahkemesi yeniden görevsizlik kararı vermiş, dosyayı bu kez ağır cezaya değil, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5’inci Ceza Dairesi’ne göndermişti.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5’inci Ceza Dairesi, bir kez daha hukuki değerden yoksun olduğunu ve zımni görev uyuşmazlığından söz edilemeyeceğini belirterek görevsizlik kararını kaldırmıştı.
Nihai olarak dosyaya Ankara 26’ncı Asliye Ceza Mahkemesi’nin bakmasına karar verilmişti.
Ankara 26’ncı Asliye Ceza Mahkemesi tartışmayı Anayasa Mahkemesine taşıdı.
Mahkeme ‘Adli yargı içerisindeki mahkemeler bakımından verilen görevsizlik kararlarına karşı itiraz yoluna gidilebilir’ hükmünün Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu.
Haber Kaynağı : İHA
