Son Dakika... AYM Başkanı Kadir Özkaya'dan Demirtaş ve Atalay açıklaması

Anayasa Mahkemesi Başkanı Kadir Özkaya, Ankara’da Vilayetler Evi’nde basın mensuplarıyla bir araya geldi. Toplantıda gazetecilerin sorularını yanıtlayan Özkaya, Selahattin Demirtaş ve Can Atalay ile ilgili değerlendirmelerde bulundu.

DEMİRTAŞ AÇIKLAMASI

Selahattin Demirtaş hakkında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin ihlal kararlarına rağmen tutukluluğun devam ettiğinin hatırlatılması üzerine Özkaya, yapılan başvurularda işin esasının incelendiğini ifade etti.

Özkaya, AİHM kararlarının yerine getirilip getirilmediğine ilişkin başvurularda ihlal kararının niteliğine baktıklarını belirterek, “Eğer gerçekten ihlal kararının gereğinin yerine getirilmediğini tespit ediyorsak ihlal kararı veriyoruz” dedi.

AİHM kararlarının uygulanmasını sağlama yetkilerinin bulunmadığını vurgulayan Özkaya, “Bizim, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin vermiş olduğu ihlal kararlarının yerine getirilmesini temin etmeye yönelik yetkimiz yok. Dolayısıyla bu konudaki değerlendirmelerimiz farklı yorumlanabiliyor. Bu tür konularda kararlarımızla değerlendirme yapmanın daha doğru olacağını düşünüyorum” ifadelerini kullandı.

CAN ATALAY KARARINA DA DEĞİNDİ

Can Atalay ile ilgili soruyu da yanıtlayan Özkaya, Anayasa Mahkemesi’nin Atalay hakkında üç kararı bulunduğunu söyledi.

Özkaya, Anayasa’nın 14 ve 83. maddelerinin yorumu çerçevesinde milletvekilliği sıfatı devam ettiği sürece yargılamanın durması gerektiğinin ifade edildiği iki kararın altında imzası bulunduğunu belirtti.

Üçüncü kararın ise “karar verilmesine yer olmadığı” yönünde olduğunu aktaran Özkaya, bu kararda teknik sebeplerle Anayasa’nın 84 ve 85. maddelerindeki hükümleri gözeterek Mahkeme’nin işin esasını inceleyemeyeceği görüşünde olduğunu ve bu nedenle karşı oy kullandığını ifade etti.

'YAKIN ZAMANDA BİR KEZ DAHA DEĞERLENDİRECEĞİZ'

AYM Başkanı Özkaya, Anayasa Mahkemesi'nin geçmişte kullandığı yürürlüğü durdurma yetkisinin yeni dönemde yeniden kullanıp kullanmayacağına ilişkin soru üzerine şunları söyledi:

'Anayasa Mahkemesi'nin kararlarının yazımı ve Resmi Gazete’de yayımlanması, yazım süreçlerinde yaptığımız değişiklikler doğrultusunda özellikle son 10 yılda önemli ölçüde kısalmıştır. Hatırladığım kadarıyla bugüne kadar, çok kapsamlı olan 703 sayılı KHK'ya ilişkin karar dışında, verildiği tarih ile Resmi Gazete'de yayımlandığı tarih arasında 11 ayı aşan bir karar bulunmamaktadır. Bu 11 ay yanlış anlaşılmasın. Bu kadar uzayan çok fazla kararımız yoktur. Yürürlüğün durdurulması meselesi ise anayasa yargısında öteden beri tartışılan bir konudur.

Anayasa’da ve ilgili kanunlarda Anayasa Mahkemesine bu konuda açıkça verilmiş bir yetki bulunmamaktadır. Buna rağmen Anayasa Mahkemesi, 'Çoğun içinde az da vardır' anlayışıyla geçmişte içtihat yoluyla yürürlüğün durdurulması müessesesini kullanmıştır ve zaman zaman bu yola başvurmuştur.

2014 yılından itibaren ise yürürlüğün durdurulması kararı verilmemiştir. Ancak bu durum, yürürlüğün durdurulması müessesesinin tamamen terk edildiği anlamına gelmemektedir. Anayasa Mahkemesi bu müessesenin varlığını sürdürmekte, gerekli görülmesi hâlinde kullanılmak üzere muhafaza etmektedir. Karar sürelerinin önemli ölçüde kısalmış olması da bu konuda ihtiyatlı bir yaklaşım benimsenmesinde etkili olmaktadır. Nitekim bazı kararlarımız 4 ay içerisinde Resmi Gazete’de yayımlanabilmektedir. İtiraz yoluyla gelen başvurular bakımından ise büyük ölçüde 5 aylık anayasal süreye uygun hareket edilmektedir. Bu konuda dile getirilen eleştiriler bizim için kıymetlidir. Heyet olarak yürürlüğün durdurulması müessesesini daha önce gözden geçirdik, yakın zamanda bir kez daha değerlendireceğiz.'

Haber Kaynağı : 12punto