Vedat Milor'a 'Kent Lokantası' soruşturması TBMM gündemine taşındı

Ticaret Bakanlığı tarafından yemek eleştirmeni ve sosyolog Vedat Milor'a Kent Lokantası'na gitmesi nedeniyle açılan soruşturma Meclis gündemine taşındı. CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Ticaret Bakanlığı Ömer Bolat'ın yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı'na soru önergesi verdi.

İBB'ye bağlı Üsküdar Kent Lokantası'na giderek yemek yiyen ve çektiği videoyu YouTube hesabında paylaşan yemek eleştirmeni ve sosyolog Vedat Milor hakkında, Ticaret Bakanlığı tarafından 'örtülü reklam' yaptığı gerekçesiyle soruşturma başlatıldı. Bakanlık, Milor'dan yazılı açıklama talep etti.

Soruşturmaya başta İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu olmak üzere çok sayıda isimden tepki yağdı. CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu ise, Ticaret Bakanı Ömer Bolat'ın yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı'na soru önergesi verdi.

Tanrıkulu, ''Vedat Milor, bu ziyaretin tamamen kendi inisiyatifiyle gerçekleştiğini ve hiçbir kurumdan ödeme almadığını açıklamış olmasına rağmen, soruşturmanın devam etmesi basın, sosyal medya içerik üreticileri ve eleştirmenlerin ifade özgürlüğü açısından çeşitli tartışmalara yol açmaktadır'' ifadelerini kullandı.

Tanrıkulu, Ticaret Bakanı Bolat'a şu soruları yöneltti:

"Ticaret Bakanlığının 'örtülü reklam' kavramına ilişkin yasal çerçevesi nedir ve bu çerçevede yapılan denetimlerin kriterleri nelerdir?

Bir yemek eleştirmeninin herhangi bir ödeme veya maddi çıkar sağlamaksızın bir restoran veya lokantayı değerlendirmesi hangi koşullarda 'örtülü reklam' olarak nitelendirilmektedir?

Daha önce benzer içeriklere yönelik herhangi bir soruşturma açılmış mıdır? Açılmışsa, toplam sayısı kaçtır ve kimlere yönelik soruşturmalar gerçekleştirilmiştir? Soruşturmaların güncel akıbeti nedir?

Kent Lokantaları gibi kamuya hizmet sunan kurumlar hakkında yapılan olumlu eleştirilerin örtülü reklam olarak değerlendirilmesi, basın ve ifade özgürlüğünü ihlal eden bir uygulama değil midir?

Vedat MİLOR’un şahsi YouTube hesabında yayımladığı videonun örtülü reklam kapsamında değerlendirilebilmesi için herhangi bir sponsorluk ya da ödeme kanıtı bulunmuş mudur?

Türkiye’de sosyal medya içerik üreticilerinin, eleştirmenlerin ve basın mensuplarının ifade özgürlüğünü koruyacak önlemler alınmakta mıdır?

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin bir kamu kurumu olması dolayısıyla aslında Devletin sunduğu sosyal hizmetleri olumlu veya olumsuz yönde değerlendiren kişilerin, 'ticari reklam' kapsamında soruşturulmaları, içerik üreticileri üzerinde bir baskı mekanizması oluşturulması amacını mı taşımaktadır?

Ticaret Bakanlığı, kamu hizmeti veren kurumlarla ilgili yapılan içeriklerin reklam olup olmadığını belirlerken hangi objektif kriterleri esas almaktadır? Bu konuda bir yönetmelik değişikliği ya da yeni bir düzenleme yapılması planlanmakta mıdır?

Kamuoyunda oluşan tartışmalar göz önüne alındığında, Vedat MİLOR hakkında başlatılan soruşturmanın geri çekilmesi ya da yeniden değerlendirilmesi söz konusu olacak mıdır?''

Haber Kaynağı : 12punto