Zeydan Karalar’ın tahliyesi için avukatlarından çarpıcı dilekçe: 'HTS kayıtları ile iddialar uyuşmuyor!'

Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar’ın tutukluluk durumu, 9 Aralık 2025 tarihinde yapılacak inceleme öncesinde yeniden gündeme geldi. Karalar’ın avukatları, mahkemeye sundukları dilekçede, müvekkillerinin tahliyesini talep etti. 8 Temmuz 2025’ten bu yana Silivri Cezaevi’nde tutuklu bulunan Karalar için yapılan başvuruda, dosya kapsamındaki HTS kayıtları ile ifadelerdeki çelişkiler dikkat çekti.

HTS KAYITLARININ İDDİALARLA UYUŞMADIĞI ÖNE SÜRÜLDÜ

Dilekçenin ana noktalarından biri, HTS (telefon sinyal) verilerinin, iddianamede yer alan suçlamalarla örtüşmediği yönünde. Avukatlar, 13 Nisan 2018 ve 7 Mart 2019 tarihlerindeki para teslimatlarının, o tarihlerde sanık Tekin Sönmez’in farklı şehirlerde bulunması nedeniyle imkansız olduğunu savundu.

Dilekçede yer alan şu tespitler öne çıktı:

13 Nisan 2018 İddiası: İddianamede, 13 Nisan 2018 günü Adana’da para teslimatı yapıldığı öne sürülüyor. Ancak avukatlar, Tekin Sönmez’in 12 Nisan 2018 tarihinde Adana’dan ayrıldığını ve iddia edilen tarihte İstanbul’da olduğunu HTS kayıtları ile kanıtladıklarını belirttiler.

7 Mart 2019 İddiası: Benzer şekilde, 7 Mart 2019 tarihinde Adana’da para teslimatı yapıldığı iddiası da çürütüldü. HTS verileri, Tekin Sönmez’in o tarihlerde İstanbul’da bulunduğunu ve Adana’ya ancak 25 Mart 2019’da geldiğini gösteriyor.

SANIK BAKİ NUGAY’IN İFADELERİNDEKİ ÇELİŞKİLER

Dilekçede ayrıca, sanıklardan Baki Nugay’ın ifadelerinde çelişkiler bulunduğu belirtildi. Nugay’ın soruşturma aşamasındaki ilk ifadesinde, "Kimseye rüşvet vermedim" dediği, ancak birkaç ay sonra verdiği ikinci ifadede "Hak edişlerimi alamadığım için ödeme yaptım" şeklinde değişiklik yaptığı vurgulandı. Ayrıca, Nugay’ın 15 Mayıs 2025’te verdiği ifadesinde ikametgahını hatırlayamadığını, fakat yıllar önceki olayları net bir şekilde hatırladığını belirten avukatlar, bu durumun şüphe uyandırıcı olduğunu ifade etti.

Avukatlar, rüşvet suçlamalarının zamanlamasını da sorguladı. Mayıs 2016’da imzalanan sözleşmeden 18 ay sonra, 2017 yılının sonunda rüşvet ödemelerinin başladığı iddialarının mantıksız olduğunu belirttiler. Ayrıca, Zeydan Karalar’ın 2019 Mart ayında görev süresinin dolacağı ve yeniden aday olup olmayacağının belirsiz olduğu bir dönemde, geleceğe dönük bir ihale için menfaat temin etmesinin olağan dışı olduğunu savundular.

MASAK RAPORUNA YÖNELTİLEN ELEŞTİRİLER

Dilekçede, MASAK tarafından 24 Mayıs 2025 tarihinde hazırlanan rapora da değinildi. Raporda, sanık Hamit Ünal’ın hesaplarında 2017-2019 yılları arasında toplam 474 milyon TL tutarında 2 bin 798 para çıkışı olduğu belirtilmişti. Ancak avukatlar, bu binlerce işlem arasından sadece 11 işlemin seçilerek suçlamaya dayanak yapıldığını ve bunun objektiflikten uzak olduğunu ifade ettiler.

ZEYDAN KARALAR’IN TAHLİYESİ İÇİN SONUÇ TALEBİ

Dilekçenin sonunda, Zeydan Karalar’ın 67 yaşında olduğu ve haftanın her günü belediye binasında fiilen çalıştığı belirtilerek, kaçma şüphesinin bulunmadığı vurgulandı. Avukatlar, uzman görüşleri ve HTS verilerinin ışığında, 9 Aralık 2025’te yapılacak tutukluluk incelemesinde Karalar’ın tahliye edilmesini talep etti.

Haber Kaynağı : 12punto