Firari savcılar için zamanaşımı talebi tepki çekti

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, firari savcılar Zekeriya Öz, Cihan Kansız ve Mehmet Yüzgeç’in yargılandığı dosyalarda 8 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle kamu davalarının düşmesini talep etti.

Mütalaada, Mehmet Yüzgeç yönünden eski Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Mehmet Seyfi Oktay’a ait dinleme kayıtlarının medyaya sızdırılmasıyla ilgili etkili soruşturma yürütülmemesi suçlamasına yer verildi. Cihan Kansız hakkında ise 2009’da Maltepe Kapalı Cezaevi’nde tutuklu bulunan Naci Şerifi Zindaşti’nin, ABD İstanbul Başkonsolosluğu’nda görevli FETÖ üyesi Metin Topuz ile yaptığı gizli görüşmenin tutanaklara geçirilmemesi yönünde talimat verdiği iddiası dosyada yer aldı.

Başsavcılık, bu suçlamalar bakımından 8 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğunu belirterek davaların düşmesi yönünde görüş bildirdi. Talep, geçmişte kumpas davalarında hedef alınan emekli askerler ve hukukçuların tepkisine neden oldu.

Cumhuriyet'e konuşan Emekli askeri hâkim Ahmet Zeki Üçok, rüşvet suçunda zamanaşımı hesabının farklı yapılması gerektiğini savundu. Üçok, “Rüşvet suçunun üst sınırı 12 yıldır. İsnat edilen kişi suç tarihinde cumhuriyet savcısıdır ve o tarihteki kanun yargı görevi yapan kişinin rüşvet almasını ayrıca ağırlaştırıcı neden olarak düzenlemektedir. Bu durumda rüşvet suçunun asli dava zamanaşımı 8 yıl değil, 15 yıldır” dedi.

Emekli Amiral Yankı Bağcıoğlu da söz konusu isimlerin 15 Temmuz darbe girişimine giden süreçte rol oynadığını belirterek karara tepki gösterdi. Bağcıoğlu, “Hem orduda hem de milli güvenlikte büyük zafiyet yaratan bu kişilerin sorumluluklarından bu şekilde muaf tutulması kabul edilemez” ifadelerini kullandı.

Haber Kaynağı : 12punto