Özgür Özel ile Adalet Bakanı Akın Gürlek arasında karşılıklı açılan manevi tazminat davalarında İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 20 Ekim’de verdiği kararın gerekçesi açıklandı. Mahkeme, Özel’in Gürlek’e ilişkin açıklamalarının kişilik haklarını ihlal ettiği sonucuna vararak 750 bin lira manevi tazminata hükmetmiş, Özel’in karşı davasını ise reddetmişti.
Gerekçeli kararda, Özel’in 17 Mart’ta düzenlediği basın toplantısı ve 24 Mart’taki konuşması değerlendirildi. Mahkeme, bu açıklamaların Gürlek’in görev yaptığı dönemlerde hukuka aykırı işlemler yaptığı, delil yaratarak masum insanların yargılanmasına neden olduğu ve bundan menfaat sağladığı iddialarına dayandığını belirtti.
MAHKEMEDEN İKİ AYRI DEĞERLENDİRME
Kararda, Özel’in sözlerinin Gürlek’in itibarını zedeleyecek nitelikte olduğu savunuldu. Mahkeme, açıklamaların bütün halinde ele alındığında eleştiri sınırını aştığı ve ifade özgürlüğü kapsamında kalmadığı kanaatine varıldığını kaydetti.
Her iki toplantıdaki konuşmaların bir bütün olarak değerlendirilmesinde davacının suç işleyerek ve delil yaratarak masum insanların yargılanmasına sebep olduğu ve bundan menfaat elde ettiği temelinde toplandığı, davacı hakkında söylenen sözlerin Adalet Bakanı olarak görev yapan davacının itibarını zedeleyecek nitelikte olduğu...
Mahkeme, Özel’in karşı davasına konu edilen Gürlek’in 18 Mart tarihli açıklamalarını ise farklı değerlendirdi. Gürlek’in, tutuklu Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek’in adaylığı karşılığında Özel’e para verildiği yönündeki iddiaları gündeme getirdiği belirtildi.
Gerekçeli kararda, Gürlek’in açıklamalarının devam eden bir soruşturmaya ilişkin olduğu, söz konusu ifadelerin iddia niteliğinde olduğunun konuşmada açıkça belirtildiği ve Özel’e suç isnadında bulunulmadığı savunuldu.
Mahkeme ayrıca, siyasetçilerin diğer kişilere göre daha fazla eleştiriye katlanma yükümlülüğü bulunduğunu belirterek Gürlek’in sözlerinin basın ve ifade özgürlüğü kapsamında kaldığına, kişilik haklarına saldırı oluşturmadığına hükmetti. Bu gerekçeyle Özel’in açtığı karşı dava reddedildi.
Haber Kaynağı : 12punto
