Kemal Okuyan’dan yeni ‘çözüm süreci’ yorumu: Kapalı kapılar ardında bir Türkiye tasarımı var

Türkiye Komünist Partisi (TKP) Genel Sekreteri Kemal Okuyan, soL TV’de yayımlanan “Komünist Bakış” programında yeni “çözüm süreci” tartışmalarını ve buna paralel yürüdüğünü söylediği anayasa gündemini değerlendirdi. Gazeteci İrem Yıldırım’ın sorularını yanıtlayan Okuyan, sürecin kapalı kapılar ardında yürütüldüğünü belirterek kamuoyuna “nasıl bir Türkiye tasarımı” öngörüldüğünün açıklanması gerektiğini ifade etti.

Okuyan, görüşmelerin teknik boyutlarında her ayrıntının açıklanmasının beklenmeyebileceğini ancak meselenin ülkenin siyasal ve toplumsal yapısına ilişkin bir tasarıma dönüştüğü noktada şeffaflığın zorunlu olduğunu söyledi. “Ortada ne olduğunu bilmediğimiz bir süreç sürüyor” diyen Okuyan, iktidarın “pazarlık yok” açıklamalarına karşın DEM Parti, İmralı ve Kandil hattından yapılan değerlendirmelerin başka bir sürece işaret ettiğini savundu.

“ETNİK REFERANSA DAYALI SÜREÇ BAŞARIYA ULAŞAMAZ”

Okuyan’a göre tartışmanın merkezinde yalnızca güncel güvenlik veya müzakere başlıkları değil, daha geniş bir yeniden kuruluş arayışı bulunuyor. Bu arayışın etnik ve dinsel referanslar üzerinden şekillenmesinin yeni gerilimler yaratacağını söyleyen Okuyan, “Hiçbir yerde etnik referansa oturan bir ‘barış süreci’ ya da yeniden kuruluş süreci başarıya ulaşamaz” dedi.

Kürtlerin yaşadığı inkâr politikalarının ve Alevilere yönelik baskıların gerçek sorunlar olduğunu belirten Okuyan, buna rağmen siyasal temsilin “Türkler”, “Kürtler” ya da “Aleviler” gibi geniş kimlikler adına kurulmasının sakıncalı olduğunu vurguladı. Okuyan, farklı sınıfsal konumlara ve siyasal görüşlere sahip yurttaşların tek bir kimlik başlığı altında konuşulamayacağını ifade etti.

Programda geçmiş görüşme tutanaklarına ilişkin tartışmalara da değinen Okuyan, tekil iddialar yerine sürecin bütününe bakılması gerektiğini söyledi. Tutanakların reddedildiğini hatırlatan Okuyan, buna rağmen ortaya çıkan çizginin uzun süredir devam eden siyasal yönelimle uyumlu olduğunu savundu.

ANAYASA TARTIŞMASI VE “SERMAYE” VURGUSU

Okuyan, yeni anayasa tartışmalarının da aynı çerçevede değerlendirilmesi gerektiğini söyledi. “Madem yeni bir anayasa gündemi var, bu topluma nasıl bir anayasa istediklerini söylemek zorundalar” diyen Okuyan, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın masasında birden fazla anayasa taslağı bulunduğunu öne sürdü ve bu metinlerin kamuoyuyla paylaşılmamasını eleştirdi.

TKP Genel Sekreteri, süreci “sermayenin çözüm süreci” olarak nitelendirdi. Mevcut tartışmalarda emek-sermaye çelişkisinin gündeme gelmediğini söyleyen Okuyan, bunun sürecin sınıfsal niteliğini gösterdiğini savundu. Okuyan’a göre “yerel demokrasi” başlığı altında savunulan yaklaşım, piyasa ilişkilerini daha kuralsız hale getiren bir yön taşıyor.

Okuyan, değerlendirmesinde “Yeni Osmanlıcılık” olarak tanımladığı bölgesel yönelime de dikkat çekti. ABD’nin etkili olduğu bir bölgesel tasarım bulunduğunu söyleyen Okuyan, bu çerçevenin 1923 Cumhuriyeti’ne değer katan laiklik ve ilerici dönüşüm başlıklarını aşındırdığını savundu.

Solun sürece yaklaşımına ilişkin de konuşan Okuyan, farklı kesimlerin sürece aynı gerekçelerle itiraz etmediğini belirtti. TKP’nin itirazının yalnızca iktidara güvensizlik üzerinden değil, sürecin temsil ettiğini söylediği Türkiye ve bölge tasarımına yönelik olduğunu ifade etti.

Okuyan, Türkiye’nin “sürüklenme” halinde olduğunu belirterek toplumun etnik ve mezhepsel gerilimler üzerinden değil, emek-sermaye çelişkisi ekseninde gerçek bir alternatif araması gerektiğini söyledi. Sürecin “devrimci ve cumhuriyetçi bir seçenekle” durdurulması gerektiğini savunan Okuyan, aksi halde daha derin toplumsal gerilimler yaşanabileceği uyarısında bulundu.

Haber Kaynağı : 12punto