Mehmet Ağar Umut Davası'nda ilk kez ifade verdi! 'Tuğlayı çekersem duvar yıkılır' dedi mi?

Uğur Mumcu suikastinin de aralarında bulunduğu 22 faili meçhul cinayeti kapsayan "Umut Davası"nda Mehmet Ağar, 32 yıl sonra tanık sıfatıyla dinlendi. Ağar, Güldal Mumcu’ya “Tuğlayı çekersem duvar yıkılır” sözünü söylemediğini ileri sürdü. Mahkeme, bir sonraki duruşmayı 9 Şubat'a erteledi.

1990’lı yıllarda Ankara’da peş peşe gerçekleşen ve gazeteci-yazar Uğur Mumcu, akademisyen Bahriye Üçok, Ankara Barosu eski başkanı Muammer Aksoy ile siyasetçi Ahmet Taner Kışlalı’nın da aralarında bulunduğu 22 faili meçhul cinayet dosyası kapsamında açılan davanın 13. duruşması görüldü.

Kamuoyunda "Umut Davası" olarak bilinen davada, dönemin Emniyet Genel Müdürü ve eski İçişleri Bakanı Mehmet Ağar, ilk kez ifade verdi.

AĞAR, SEGBİS İLE KATILDI

Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılan duruşmaya Mehmet Ağar, sağlık sorunlarını gerekçe göstererek İstanbul’dan Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden bağlandı. Mahkeme, daha önce Ağar’a ifade vermesi yönünde tebligat göndermişti.

Bu çağrının gerekçesi, Mumcu Ailesi’nin dilekçesinde yer alan ve yıllardır tartışma konusu olan bir iddiaydı. Buna göre, Uğur Mumcu’nun ölümünün ardından eşi Güldal Mumcu’ya taziye ziyaretinde bulunan Ağar’ın, "Bir duvar örülüyor sanki" dediği; Güldal Mumcu’nun ise "Bir tuğla çekin, duvar yıkılsın" sözlerini hatırlatması üzerine Ağar’ın "Tuğlayı çekemem" yanıtını verdiği öne sürülmüştü.

“UĞUR BENDEN BELGELER İSTEDİ”

Mehmet Ağar, ifadesinde Uğur Mumcu ile geçmişte birçok kez bir araya geldiklerini belirterek şunları söyledi:

"Biz Uğur Bey ile sık sık görüşürdük. Sık sık evine gider fikir alışverişinde bulunurduk. O zamanlar Kazım Karabekir ile ilgili bir kitap hazırladığını söyledi. Benden birtakım bilgiler istedi, ben de ona o belgeleri verdim.”

Ağar ayrıca, Güldal Mumcu ile Mülkiye’den tanışıklıkları olduğunu hatırlatarak, "Güldal ile okul aracılığıyla tanışıyoruz" dedi.

"ALNIM AK"

Mahkeme başkanının gündemdeki "duvar" iddiasını hatırlatması üzerine Ağar şu ifadeyi kullandı:

"Bu duvar meselesi yanlış anlaşıldı. Yanlış söylene söylene uzadı ve büyüdü mesele. Ben bu olay sırasında Erzurum Valisi'ydim. Emniyet ile de bir bağlantım yoktu. Bu Uğur ile ülkeye aynı bakardık. Dertlerimiz aynıydı; tam bağımsız bir Türkiye isterdik... Benim bu konu ile ilgili alnım ak. Sanki kast-ı mahsusa varmış gibi yansıtılıyor. Bunun aslı astarı yoktur. Her polis için bu dava bir şeref meselesidir."

ÖZGE MUMCU’DAN TEPKİ

Duruşmada Mehmet Ağar’ın "Bizim Uğur ile bir hukukumuz vardı" sözlerine, Uğur Mumcu’nun kızı Özge Mumcu itiraz etti. “Hayır, böyle bir şey yoktu” diyerek tepki gösteren Özge Mumcu, salonda kısa süreli gerginliğe neden oldu.

Hakimin, "Uğur Mumcu ile samimiyetiniz nasıldı?" sorusuna ise Ağar, "Beynelmilel terör meselesini konuşurduk, böyle bir ilişkimiz vardı" karşılığını verdi.

DELİLSİZ DEĞERLENDİRME YAPMAM

Mahkeme başkanının “Eski bir hava kuvvetleri paşası Mossad ve İsrail bu işin içinde dedi. Siz ne düşünüyorsunuz?” sorusuna Ağar şu yanıtı verdi:

“Somut deliller olmadan bir değerlendirme yapmam yanlış olur. Bizim işimiz hukuk olduğu için hukuk çerçevesinde değerlendirme yaparız. Yanlış değerlendirme yapmak istemem.”

Ağar, emniyet içindeki gözlemlerine dair ise şu sözleri kullandı:

"Meclis komisyonunda bu suikastla ilgili tüm bildiklerimi söyledim... Alt rütbelerdeyken bu işleri Rusya'nın yaptığı düşünülürdü. Üst rütbelere çıktıkça gördük ki, müttefikimiz olan ABD ve batı ülkelerinin bu tarz işleri gerçekleştirdiğini gördük. Olabilir, neden olmasın?"

"GLADYO İLE İLGİMİZ YOK"

Avukatların "Gladyo" yapılanmasına dair sorularına ise Ağar, "Bizim Gladyo ile işimiz olmaz. Yaptıklarımız tamamen yasal çerçevede Bakanlık işleriydi” şeklinde karşılık verdi.

Özge Mumcu’nun, “Bu davayla ilgili üzerinizde bir baskı oldu mu?” sorusuna da Ağar, "Kim benim üzerimde baskı kuracakmış? Ben illegal hiçbir baskıya boyun eğecek değilim. En ufak bir bilgim olsa iletirim" yanıtını verdi.