TÜBİTAK

TÜBİTAK ülkemizin gözbebeği.

1963 yılında kuruldu.

Henüz ciddi bir belgeseli yok.

2023 yılında, 60. kuruluş yıldönümü diye belki çekerler dedim ama ciddi bir yapım görmedik.

Belki, 2063 de çekerler.

Neyse konumuz o değil.

Konumuz, bilimsel araştırma projelerini destekleyen TÜBİTAK hakkında önüme düşen videolar.

TÜBİTAK tarafından desteklenmeyen bazı projeler, uluslararası başkaca kurumlar tarafından desteklenmiş.

Doğru mu yalan mı bilmiyorum.

Muhtemelen yalandır.

Ben şu ana kadar 4 TÜBİTAK projesi yürüttüğüm için ki o zamanlar TÜBİTAK’a fetöcüler henüz tam anlamıyla sızmamıştı, konuyla ilgilendim.

Sızdıktan sonra, TÜBİTAK bizlere kapandı.

Böcekçilere açıldı.

İlgilenirken de tesadüfen,  eski bir mektup buldum bilgisayarımda.

Doçentken kaleme almışım. 

Demek ki 2010’lu yıllar.

TÜBİTAK’a faks ile de iletişmiş.

Ne diyormuş mektup, aynen yayımlıyorum.

TÜBİTAK BİLİMSEL ARAŞTIRMA PROJELERİ BAŞKANLIĞINA

Öncelikle Türk Bilim Camiasına verdiği destekten dolayı TÜBİTAK’ ı kutlarım. TÜBİTAK imkanları ile birlikte son derece tatmin edici bir doktora tezi yürüttüm.

Ancak size son iki yıl içinde yaptığım çalışmalar ile ilgili sürecin öz hikayesini aktarmak istiyorum.

Hazırladığım bir bilimsel araştırma projesine (bana göre bilimsel) destek aramak için, TÜBİTAK’ a başvuru yaptım. İlk başvurumun ardından aldığım ret kararının ardından yapılan tavsiyeler ışığında projeyi revize ederek tekrar başvuru yaptım. Ancak tekrar olumsuz bir karar hasıl oldu. Ardından projeyi daha da küçülterek hızlı destek programına iki kere başvuru yaptım, ancak neticeler olumsuz teşekkül etti. Buradan anladım ki, projem bilimsel açıdan yeterli değildir. Ancak yine de umudumu kesmeyerek yeni kaynaklar arayama koyuldum.

Avrupa Birliği fonlarını yeni kaynak arama noktası olarak düşündüm. Projemi, TÜBİTAK’tan ümidimi kestikten sonra proje AB projesi haline dönüştürmeye karar verdim. Sonuçta, Avrupa üniversitelerinden oluşturduğum bir ekiple yaptığım başvuru neticesinde projem kabul edildi. AB projesi hibe miktarı TÜBİTAK tan istediğimizin nerdeyse 6 katında daha fazladır. Avrupa kaynaklarından edindiğimiz resmi olmayan bilgiye göre, proje 130 proje arasında en yüksek puan alan proje olarak desteklenmeye uygun görülmüş.

Bu kısa hikayenin ardından TÜBİTAK’ a projemi kabul etmediği için teşekkür ederim. Proje eğer kabul edilseydi, şu anki haline gelmesi imkansızdı. Lokal bir proje olarak rafların, dosyaların arasında kaybolup gidebilecekti. Ancak TÜBİTAK’ ın desteklememesi sayesinde proje uluslararası bir proje olma hürriyetine kavuştu.  

Bu mektubun yazılmasının nedeni sadece küçük bir sitem ve kocaman bir teşekkürdür.

TÜBİTAK’ a Türk Bilim Camiasına verdiği ve vereceği desteklerden dolayı  minnettarlığımı bildirip teşekkürlerimi arz etmekten büyük onur duyarken, hakemlik  ve panelistlik sisteminin yeniden değerlendirilmesi için gereğini arz ederim.

Doç.Dr.Gökhan Arslan