Devlet Bahçeli'ye el cevap...

Atatürk Başkanlık sistemine karşı mıydı?

Bedbaht...

Devlet Bahçeli 24 Ekim Pazar 2023 günü şu talihsiz açıklamayı yaptı; “Atatürk bugün yaşamış olsaydı başkanlık sisteminin yılmaz savunucusu olurdu” 

Sn. Bahçeli bir parti lideri.

Bu sözü söylerken kaynağı var mı? Yok.

Belgesi var mı? Yok.

Bilgisi var mı, bu sözleri söylediğine göre demek ki o da yokmuş.

E peki niye söylüyor?

Biraz sivri burun topuklu ayakkabısına basarak ihale peşinde koşturan çakma milliyetçilere başkanlığı yedirmek için, biraz da Saray'a şirin gözükmek ve kendisini sevdirmek için.

Böylesine asılsız bir konuşmayı yapmaktan amaç başka ne olabilir ki?

Öncelikle şunu söyleyelim; Atatürk Başkanlık sistemine tamamen karşıydı. Aklından bile geçirmezdi.

Tarih; 3 Ekim 1930

Yer; Ankara.

Belge; 4304 sayılı Akşam gazetesi.

İsmet Paşa yeni kabine oluşturulmasında bazı mazeretler ileri sürünce Atatürk’ün bazı sözleri yanlış yorumlanarak Cumhurbaşkanlığı ile Başbakanlığı birleştireceği söylenir. Atatürk çok kızar buna. Bu sistem, Amerikan sistemidir çünkü. Yani bu günkü Başkanlık sistemidir. Atatürk’ün yanında İsmet Paşa ve Serbest Fırka Cumhuriyet Partisi lideri Ali Fethi Bey vardır.

Konu ile ilgili Atatürk şöyle der;

“Milletimin genel eğilimi ve bazı zorunluluklar Başbakan olmamı gerektirirse bunu seve seve yaparım. Ama bu durumda aynı anda Cumhurbaşkanlığı görevini de yapamam. Buna yasal imkan yoktur” diyor.

Ve devam ediyor; “Amerikan sistemini ülkemizde uygulamayı hiç aklıma getirmedim. Sistemsiz ve yasaya aykırı biçimde Cumhurbaşkanlığı ve Başbakanlığı birleştirmeyi asla düşünmedim. Ve bunu düşünecek adam olmadığım tüm milletçe bilinir sanırım.”

Kaynak; Atatürk’ün Söylev ve demeçleri. Cilt:VI-Sayfa 215-216/3

Konu net anlaşılıyor sanırım.

Amerikan Sistemi dediği, Cumhurbaşkanlığı ile Başbakanlığın birleştirildiği Başkanlık sistemi. Yani bu günkü Erdoğan İktidarı.

Bu sözü söylerken Atatürk aynı yılda başka bir konuşmasında ‘milletin Cumhurbaşkanını ve Başbakanı belirli sürelerle kendisine hizmet etmesi için seçtiğini, Başkanlık sisteminde bunun mümkün olmadığını ve Cumhurbaşkanının millete hizmet yerine bu görevi suiistimal edeceğini söylüyor.

Alın size bu günkü durum.

Devlet Bahçeli de çıkmış ne diyor; “Atatürk bugün yaşamış olsaydı başkanlık sisteminin yılmaz savunucusu olurdu”

Şimdi Atatürk’ün bu sözlerinden bu anlam mı çıkıyor? 

Elbette hayır.

Bir lider, bir parti yöneticisi, ülkeyi yönetmeye talip olmuş bir kişi biraz tarih bilmelidir. Tarih bilmiyorsa yanına tarih bilen danışman almalıdır. O da yoksa el insaf, insanlara doğruyu söylemelidir.

Bu konuda da var Atatürk’ün sözü;

1923 yılında söylüyor. Bu günden tam 100 yıl önce. 

“Memlekete hizmet etmek isteyenler samimi olmalıdır. Açık söylemelidirler ...... Millete gerçeği izah edenler kendilerinin de kandırılmadığından emin olmalıdır” diyor.

Kaynak mı?

Buyrun: "Mustafa Kemal.Eskişehir-İzmit Konuşmaları” Kaynak Yayınları. I.Basım. Sayfa;79

Atatürk’ün samimi olmaktan kastı; doğruyu söylemeleri. “Milleti yönetenler yalan söylememelidir, açık konuşmalıdır” diyor.

Daha ne desin.

İsim mi versin? 

Son cümlede ise bir konuya dikkat çekiyor. Ülkeyi yönetenlerin “Millete doğruyu söylerken kendilerinin de kandırılmadığından