İstanbul Barosu’nun 128. Olağan Genel Kurulu kapsamında 25 Ekim’de gerçekleştirilen başkanlık seçiminde, Cumhuriyetçi Güç Birliği İttifakı’nın adayı eski başkan Prof. Dr. Ümit Kocasakal, resmi olmayan sonuçlara göre seçimi kazandı. Yaklaşık 68 bin avukatın oy kullanma hakkının bulunduğu ve dokuz adayın yarıştığı seçimde Kocasakal’ın en önemli rakibi, mevcut başkan Prof. Dr. İbrahim Özden Kaboğlu oldu.
Seçimin ardından Hüseyin Özbek de değerlendirmede bulundu. Özbek, sonuçları “Açılımcılar kaybetti. İstanbul Barosu’nda Cumhuriyetçi güç birliği kazandı” sözleriyle yorumladı.
“Türkiyeli avukatlar değil, Türk avukatlar kazandı”
Özbek, açıklamasında İstanbul Barosu başkanlığı için yapılan yarışı yalnızca adaylar arasındaki bir seçim olarak değil, Cumhuriyet ve açılım tartışmaları üzerinden değerlendirdi.
Fransız avukat ifadesinin kullanılmasından çekinilmediğini ancak “Türk avukat” yerine “Türkiyeli avukat” denilmesini eleştiren Özbek, bu yaklaşımı savunan bir kişinin İstanbul Barosu başkanı olamayacağını ileri sürdü.
Özbek’in açıklamasında öne çıkan ifadeler şöyle:
“Açılımcılar kaybetti. İstanbul Barosu'nda Cumhuriyetçi güç birliği kazandı. Türkiyeli avukatlar değil, Türk avukatlar kazandı.
Fransız Avukat demekten çekinmeyen ama Türk Avukat demekten çekinip, Türkiyeli Avukat diyen bir kişi, İstanbul Barosu başkanı olamaz!”
Seçim öncesinde de “Cumhuriyetin Barosu mu, Açılımın Barosu mu?” diye sormuştu.
Özbek, seçim öncesi değerlendirmesinde şu ifadeleri kullanmıştı:
“Avukatlar, İstanbul Barosu genel kurulunda, değişim sloganıyla maskelenen ‘Yeni Açılım’ döneminin adayı ile Cumhuriyet paydasında oluşan güç birliği ittifakının adayı arasında; ‘Cumhuriyetin Barosu mu Açılımın Barosu mu’ tercihinde bulunacaklar.”
Haber Kaynağı : 12punto
